$MANTRA
¿Qué pasó realmente con OM/MANTRA para caer tanto?
El evento central fue el crash de abril de 2025. Fuentes como CoinDesk y The Block informan que el antiguo OM cayó más de 90% en pocas horas en 2025-04-13/14, destruyendo miles de millones en valor de mercado. En ese momento, el equipo del proyecto dijo que la caída se debió a liquidaciones forzadas y negó que hubiera habido una venta interna deliberada; al mismo tiempo, el mercado y analistas externos plantearon dudas sobre la concentración de tokens, la estructura del mercado y posibles ventas por grandes tenedores. En otras palabras: hubo el colapso, pero no existe una conclusión pública única y definitiva aceptada por todos sobre la causa exacta. (coindesk.com)
Después de eso, el problema dejó de ser solo “una mala vela” y se convirtió en una ruptura de confianza. Este tipo de sacudidas suele tener un efecto duradero: reduce la liquidez, empeora la reputación del proyecto y hace que el mercado exija pruebas mucho más contundentes de recuperación. Esto ayuda a explicar por qué el activo no acompañó la fuerza del BTC después. Esta lectura también encaja aún mejor porque, en 2026-08-21, CoinDesk informó un nuevo golpe en el token vinculado a una detención de la blockchain tras un exploit/incidente, mientras que la propia página de estado de MANTRA informó que la cadena se pausó por precaución antes de volver a operar en 2026-08-22. O sea, además del trauma de 2025, también hubo un nuevo estrés operativo reciente en agosto de 2026.
@MANTRA
$BTC
DYOR
¿Qué pasó realmente con OM/MANTRA para caer tanto?
El evento central fue el crash de abril de 2025. Fuentes como CoinDesk y The Block informan que el antiguo OM cayó más de 90% en pocas horas en 2025-04-13/14, destruyendo miles de millones en valor de mercado. En ese momento, el equipo del proyecto dijo que la caída se debió a liquidaciones forzadas y negó que hubiera habido una venta interna deliberada; al mismo tiempo, el mercado y analistas externos plantearon dudas sobre la concentración de tokens, la estructura del mercado y posibles ventas por grandes tenedores. En otras palabras: hubo el colapso, pero no existe una conclusión pública única y definitiva aceptada por todos sobre la causa exacta. (coindesk.com)
Después de eso, el problema dejó de ser solo “una mala vela” y se convirtió en una ruptura de confianza. Este tipo de sacudidas suele tener un efecto duradero: reduce la liquidez, empeora la reputación del proyecto y hace que el mercado exija pruebas mucho más contundentes de recuperación. Esto ayuda a explicar por qué el activo no acompañó la fuerza del BTC después. Esta lectura también encaja aún mejor porque, en 2026-08-21, CoinDesk informó un nuevo golpe en el token vinculado a una detención de la blockchain tras un exploit/incidente, mientras que la propia página de estado de MANTRA informó que la cadena se pausó por precaución antes de volver a operar en 2026-08-22. O sea, además del trauma de 2025, también hubo un nuevo estrés operativo reciente en agosto de 2026.
@MANTRA
$BTC
DYOR