@Dusk Busqué lo que
"divulgación selectiva" significa mecánicamente
en Dusk, ya que la mayoría de los explicadores solo dicen que
las transacciones "se pueden hacer visibles para los reguladores"
sin explicar cómo se concede esa visibilidad.
El modelo Phoenix de Dusk oculta importes, remitente y
destinatario por defecto mediante compromisos y
pruebas ZK. La capa de divulgación se sitúa sobre eso — no
debilita el blindaje subyacente: añade un mecanismo
separado para revelar detalles específicos de una transacción
a una parte concreta. $DUSK
Esa es la parte con la que vale la pena sentarse.
La divulgación no es un interruptor global que expone una transacción
a todo el mundo una vez activada.
Es más bien como una clave o una prueba
dirigida que se comparte con un
único destinatario — un auditor, un regulador, un
contraparte
— mientras la transacción permanece blindada para el resto
de personas en la red.
Dos personas pueden mirar la misma cadena y ver
cantidades de información completamente distintas
sobre la misma transferencia.
Rastreé lo que eso implica para las instituciones que construyen flujos de trabajo de cumplimiento en Dusk:
el modelo de confianza no es "privacidad hasta que una autoridad
exija lo contrario", sino "privacidad con una ruta criptográfica definida
para una visibilidad autorizada".
Son garantías distintas, y confundirlas
subestima lo que la arquitectura realmente está haciendo. #dusk
Lo que no he confirmado con los materiales propios de Dusk
es si los eventos de divulgación se registran
en algún lugar, o si un regulador al ver una
transacción blindada no deja ninguna huella de que
la divulgación haya ocurrido.@Dusk #dusk $DUSK
"divulgación selectiva" significa mecánicamente
en Dusk, ya que la mayoría de los explicadores solo dicen que
las transacciones "se pueden hacer visibles para los reguladores"
sin explicar cómo se concede esa visibilidad.
El modelo Phoenix de Dusk oculta importes, remitente y
destinatario por defecto mediante compromisos y
pruebas ZK. La capa de divulgación se sitúa sobre eso — no
debilita el blindaje subyacente: añade un mecanismo
separado para revelar detalles específicos de una transacción
a una parte concreta. $DUSK
Esa es la parte con la que vale la pena sentarse.
La divulgación no es un interruptor global que expone una transacción
a todo el mundo una vez activada.
Es más bien como una clave o una prueba
dirigida que se comparte con un
único destinatario — un auditor, un regulador, un
contraparte
— mientras la transacción permanece blindada para el resto
de personas en la red.
Dos personas pueden mirar la misma cadena y ver
cantidades de información completamente distintas
sobre la misma transferencia.
Rastreé lo que eso implica para las instituciones que construyen flujos de trabajo de cumplimiento en Dusk:
el modelo de confianza no es "privacidad hasta que una autoridad
exija lo contrario", sino "privacidad con una ruta criptográfica definida
para una visibilidad autorizada".
Son garantías distintas, y confundirlas
subestima lo que la arquitectura realmente está haciendo. #dusk
Lo que no he confirmado con los materiales propios de Dusk
es si los eventos de divulgación se registran
en algún lugar, o si un regulador al ver una
transacción blindada no deja ninguna huella de que
la divulgación haya ocurrido.@Dusk #dusk $DUSK