Tuve una conversación sobre en qué punto exacto se sitúa realmente el límite de privacidad en la arquitectura de Dusk: específicamente, en qué momento DUSK pasa públicamente de ser visible a convertirse en un sistema de seguridad privado y regulado. La respuesta resultó ser una única operación: la acuñación.
Antes de la acuñación: tienes DUSK en una cuenta de Moonlight. Tu saldo es visible en la cadena. Cualquiera puede ver el valor de la cuenta, y también el historial. Es la cuenta transparente, un mundo basado en el mismo modelo que la mayoría de las cuentas de blockchain, auditables por defecto.
Después de la acuñación: tienes notas de Zedger. Tu saldo es confidencial. La seguridad es una identidad controlada y encapsulada en cumplimiento, accesible únicamente a través de una sola cuenta por cada usuario aprobado. Es el mundo privado y regulado, el mismo instrumento, pero con propiedades de privacidad y cumplimiento fundamentalmente distintas.
Mismo objetivo: mantener valor. Un mundo fundamentalmente diferente.
Lo que la acuñación proporciona y que Moonlight no: el stack completo de cumplimiento. Transferencias con topes y acciones corporativas que obligan a la capacidad de transferencia, aplicación de una cuenta única, etc. Todo esto existe en Zedger y no en el token subyacente de DUSK.
Lo que Moonlight proporciona y que Zedger no: propiedad incondicional y transferibilidad al menos en el sentido puro del token. ZEdger añade restricciones de cumplimiento que el token base de DUSK no tiene por diseño porque se trata de una seguridad, no de un token de pago.
En realidad, encuentro la dirección de la quema más interesante que la dirección de la acuñación: quemar convierte una seguridad privada regulada de nuevo en un DUSK genérico y transparente. Esa transición tiene que estar cuidadosamente autorizada porque también es una forma de que el titular salga por completo del perímetro de cumplimiento.
Lo que no he resuelto es si los requisitos de autorización son simétricos: si la acuñación y la quema requieren el mismo nivel de participación del emisor, o si la quema puede iniciarla el titular una vez que se cumplen las condiciones de vigencia de la seguridad. @Dusk
$DUSK
#dusk
Antes de la acuñación: tienes DUSK en una cuenta de Moonlight. Tu saldo es visible en la cadena. Cualquiera puede ver el valor de la cuenta, y también el historial. Es la cuenta transparente, un mundo basado en el mismo modelo que la mayoría de las cuentas de blockchain, auditables por defecto.
Después de la acuñación: tienes notas de Zedger. Tu saldo es confidencial. La seguridad es una identidad controlada y encapsulada en cumplimiento, accesible únicamente a través de una sola cuenta por cada usuario aprobado. Es el mundo privado y regulado, el mismo instrumento, pero con propiedades de privacidad y cumplimiento fundamentalmente distintas.
Mismo objetivo: mantener valor. Un mundo fundamentalmente diferente.
Lo que la acuñación proporciona y que Moonlight no: el stack completo de cumplimiento. Transferencias con topes y acciones corporativas que obligan a la capacidad de transferencia, aplicación de una cuenta única, etc. Todo esto existe en Zedger y no en el token subyacente de DUSK.
Lo que Moonlight proporciona y que Zedger no: propiedad incondicional y transferibilidad al menos en el sentido puro del token. ZEdger añade restricciones de cumplimiento que el token base de DUSK no tiene por diseño porque se trata de una seguridad, no de un token de pago.
En realidad, encuentro la dirección de la quema más interesante que la dirección de la acuñación: quemar convierte una seguridad privada regulada de nuevo en un DUSK genérico y transparente. Esa transición tiene que estar cuidadosamente autorizada porque también es una forma de que el titular salga por completo del perímetro de cumplimiento.
Lo que no he resuelto es si los requisitos de autorización son simétricos: si la acuñación y la quema requieren el mismo nivel de participación del emisor, o si la quema puede iniciarla el titular una vez que se cumplen las condiciones de vigencia de la seguridad. @Dusk
$DUSK
#dusk
