Seguí viendo <0-9]{11}disclosure selectiva a través de @Dusk material, así que fui en busca del punto real en el que el protocolo decide quién puede ver qué.
Los documentos me llevaron a través de tres partes diferentes.
Moonlight gestiona la actividad de cuentas públicas.
Phoenix gestiona las transferencias protegidas.
Citadel permite a un usuario demostrar un atributo, como residencia o condición de inversor, sin revelar el resto de su identidad.
Hasta ahora, claro.
Luego llegué a la página de Assets & Regulations y encontré el detalle que me hizo detenerme.
Dusk describe la divulgación selectiva como un patrón, pero dice que el diseño exacto del control de acceso depende de los requisitos legales y de producto del activo.
Eso significa que Dusk proporciona las herramientas de privacidad e identidad, pero no parece imponer una única política universal de divulgación en cada aplicación.
El emisor, el venue o la aplicación todavía tiene que decidir qué credencial se acepta, qué transferencia debe fallar y qué parte tiene permitido recibir información específica.
Eso cambió la forma en que veía la afirmación de privacidad.
La blockchain puede ocultar una posición al público y demostrar que el titular es elegible. Pero la parte difícil no ha desaparecido. Se ha trasladado a las reglas que rodean al activo.
Por ejemplo, un emisor de un bono tokenizado puede necesitar datos de propiedad para la gestión de servicios. Un venue puede solo necesitar la prueba de que un comprador es elegible. Un regulador puede necesitar registros de transacciones para una investigación definida.
Esas tres partes no deberían recibir automáticamente la misma vista.
La arquitectura de Dusk puede respaldar esa separación. Pero la calidad del sistema final dependerá de qué tan cuidadosamente cada aplicación defina esos permisos y quién es capaz de cambiarlos más adelante.
Esta es la parte que yo inspeccionaría antes de enfocarme en el lenguaje ZK.
No solo si los datos son privados, sino quién escribe la política de divulgación para los primeros activos en vivo en Dusk, y si los inversores pueden ver esas reglas antes de entrar al mercado.
#dusk $DUSK
¿Qué es lo más importante en la política de divulgación de Dusk?
Los documentos me llevaron a través de tres partes diferentes.
Moonlight gestiona la actividad de cuentas públicas.
Phoenix gestiona las transferencias protegidas.
Citadel permite a un usuario demostrar un atributo, como residencia o condición de inversor, sin revelar el resto de su identidad.
Hasta ahora, claro.
Luego llegué a la página de Assets & Regulations y encontré el detalle que me hizo detenerme.
Dusk describe la divulgación selectiva como un patrón, pero dice que el diseño exacto del control de acceso depende de los requisitos legales y de producto del activo.
Eso significa que Dusk proporciona las herramientas de privacidad e identidad, pero no parece imponer una única política universal de divulgación en cada aplicación.
El emisor, el venue o la aplicación todavía tiene que decidir qué credencial se acepta, qué transferencia debe fallar y qué parte tiene permitido recibir información específica.
Eso cambió la forma en que veía la afirmación de privacidad.
La blockchain puede ocultar una posición al público y demostrar que el titular es elegible. Pero la parte difícil no ha desaparecido. Se ha trasladado a las reglas que rodean al activo.
Por ejemplo, un emisor de un bono tokenizado puede necesitar datos de propiedad para la gestión de servicios. Un venue puede solo necesitar la prueba de que un comprador es elegible. Un regulador puede necesitar registros de transacciones para una investigación definida.
Esas tres partes no deberían recibir automáticamente la misma vista.
La arquitectura de Dusk puede respaldar esa separación. Pero la calidad del sistema final dependerá de qué tan cuidadosamente cada aplicación defina esos permisos y quién es capaz de cambiarlos más adelante.
Esta es la parte que yo inspeccionaría antes de enfocarme en el lenguaje ZK.
No solo si los datos son privados, sino quién escribe la política de divulgación para los primeros activos en vivo en Dusk, y si los inversores pueden ver esas reglas antes de entrar al mercado.
#dusk $DUSK
¿Qué es lo más importante en la política de divulgación de Dusk?
Clear access rules
0%
Public permissions
67%
Change controls
33%
Investor consent
0%
3 Votos • Votación cerrada