He estado pensando en @Dusk otra vez desde anoche, y hmm, cuanto más miro lo que viene después, más Dusk Trade sigue destacándose para mí.
Al principio, pensé que lo interesante era simplemente incorporar más activos regulados a la cadena.
Pero eso parece demasiado fácil.
Si #Dusk Trade puede realmente conectar a empresas que buscan captar capital con inversores que buscan oportunidades reguladas, entonces la historia más grande podría ser lo que ocurre después de que esos activos se emiten.
Necesitan transferirse, liquidarse y realmente usarse.
Y ahí fue donde empecé a pensarlo de manera diferente: $DUSK .
Más actividad financiera podría significar más actividad en la red → más comisiones → más utilidad para DUSK a través de la red y el staking.
Así que potencialmente aquí hay un bucle bastante interesante:
nuevos activos financieros → más actividad → más comisiones → más demanda de DUSK.
Pero hay una parte que todavía estoy intentando entender.
Si Dusk Trade eventualmente genera ingresos significativos, ¿dónde va realmente ese valor?
¿A los stakers? ¿Recompras y quemas? ¿O algo más decidido por la comunidad?
No creo que la pregunta sea si Dusk puede poner más activos en la cadena.
La pregunta más interesante para mí es si esos activos pueden generar suficiente actividad real como para convertirse en una utilidad duradera para DUSK.
Hmm, probablemente esa sea la parte que más de cerca voy a vigilar. $UAI $MarsCoin #BitcoinRises23.6%Weekly #BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #AIHardwareStocksFallPreMarketAAOIDown11.66% #TinFed
Al principio, pensé que lo interesante era simplemente incorporar más activos regulados a la cadena.
Pero eso parece demasiado fácil.
Si #Dusk Trade puede realmente conectar a empresas que buscan captar capital con inversores que buscan oportunidades reguladas, entonces la historia más grande podría ser lo que ocurre después de que esos activos se emiten.
Necesitan transferirse, liquidarse y realmente usarse.
Y ahí fue donde empecé a pensarlo de manera diferente: $DUSK .
Más actividad financiera podría significar más actividad en la red → más comisiones → más utilidad para DUSK a través de la red y el staking.
Así que potencialmente aquí hay un bucle bastante interesante:
nuevos activos financieros → más actividad → más comisiones → más demanda de DUSK.
Pero hay una parte que todavía estoy intentando entender.
Si Dusk Trade eventualmente genera ingresos significativos, ¿dónde va realmente ese valor?
¿A los stakers? ¿Recompras y quemas? ¿O algo más decidido por la comunidad?
No creo que la pregunta sea si Dusk puede poner más activos en la cadena.
La pregunta más interesante para mí es si esos activos pueden generar suficiente actividad real como para convertirse en una utilidad duradera para DUSK.
Hmm, probablemente esa sea la parte que más de cerca voy a vigilar. $UAI $MarsCoin #BitcoinRises23.6%Weekly #BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #AIHardwareStocksFallPreMarketAAOIDown11.66% #TinFed
🚛 Dusk Trade drives adoption
50%
🚚 More assets, more activity
0%
🚗 Fees create DUSK demand
50%
🚔 Stakers capture the value
0%
2 Votos • Votación cerrada