#dusk $DUSK @Dusk I empecé a mirar Dusk por su tecnología de privacidad, pero cuanto más profundizaba, menos pensaba que la privacidad era la historia principal..
Lo interesante es lo que Dusk está intentando hacer con la divulgación selectiva.
En una blockchain pública normal, la transparencia a menudo significa exponer mucha más información de la que la persona que verifica una transacción realmente necesita.
Dusk adopta un enfoque diferente.
Con Phoenix y pruebas de conocimiento cero, la red puede verificar que una transacción cumple las reglas requeridas sin hacer públicos todos los detalles subyacentes. PLONK forma parte de esa infraestructura de pruebas, mientras que la arquitectura más amplia está diseñada en torno a transacciones confidenciales y divulgación controlada.
Pero aquí es donde creo que la distinción importa.
La privacidad no es lo mismo que ocultar.
En mercados financieros regulados, las instituciones aún necesitan poder probar cosas como la elegibilidad, el cumplimiento de propiedad o la validez de la transacción. Simplemente quizá no quieran que cada participante en una red pública vea la información sensible subyacente.
Eso hace que la divulgación selectiva sea mucho más interesante que limitarse a decir “Dusk es privado”.
Luego está la capa de consenso.
Dusk utiliza participación ponderada por participación (stake) y comités seleccionados aleatoriamente en lugar de depender de una sola institución para decidir qué transacciones son válidas. Eso reduce la cantidad de confianza depositada en intermediarios individuales, pero no elimina los supuestos sobre criptografía de software, incentivos económicos y gobernanza.
Así que empiezo a ver Dusk menos como una blockchain que intenta eliminar la confianza por completo.
Lo que intenta es reconfigurar dónde se asienta la confianza.
Parte de la confianza pasa de las instituciones hacia las matemáticas y la criptografía.
Otra parte se desplaza hacia los incentivos económicos.
Algo permanece con la gobernanza y con las instituciones del mundo real responsables de los activos regulados.
Eso se siente como el experimento más importante.
Si Dusk tiene éxito, la ventaja no será simplemente que los datos financieros se vuelvan privados.
$STORJ $PROM
Lo interesante es lo que Dusk está intentando hacer con la divulgación selectiva.
En una blockchain pública normal, la transparencia a menudo significa exponer mucha más información de la que la persona que verifica una transacción realmente necesita.
Dusk adopta un enfoque diferente.
Con Phoenix y pruebas de conocimiento cero, la red puede verificar que una transacción cumple las reglas requeridas sin hacer públicos todos los detalles subyacentes. PLONK forma parte de esa infraestructura de pruebas, mientras que la arquitectura más amplia está diseñada en torno a transacciones confidenciales y divulgación controlada.
Pero aquí es donde creo que la distinción importa.
La privacidad no es lo mismo que ocultar.
En mercados financieros regulados, las instituciones aún necesitan poder probar cosas como la elegibilidad, el cumplimiento de propiedad o la validez de la transacción. Simplemente quizá no quieran que cada participante en una red pública vea la información sensible subyacente.
Eso hace que la divulgación selectiva sea mucho más interesante que limitarse a decir “Dusk es privado”.
Luego está la capa de consenso.
Dusk utiliza participación ponderada por participación (stake) y comités seleccionados aleatoriamente en lugar de depender de una sola institución para decidir qué transacciones son válidas. Eso reduce la cantidad de confianza depositada en intermediarios individuales, pero no elimina los supuestos sobre criptografía de software, incentivos económicos y gobernanza.
Así que empiezo a ver Dusk menos como una blockchain que intenta eliminar la confianza por completo.
Lo que intenta es reconfigurar dónde se asienta la confianza.
Parte de la confianza pasa de las instituciones hacia las matemáticas y la criptografía.
Otra parte se desplaza hacia los incentivos económicos.
Algo permanece con la gobernanza y con las instituciones del mundo real responsables de los activos regulados.
Eso se siente como el experimento más importante.
Si Dusk tiene éxito, la ventaja no será simplemente que los datos financieros se vuelvan privados.
$STORJ $PROM
