#dusk @Dusk Encontré algo pequeño en la documentación de Dusk que me pareció muy elegante.
Un perfil de Dusk vincula una cuenta de Moonlight con una cuenta de Phoenix derivada de la misma frase mnemotécnica.
Así que, en lugar de pensar:
una billetera pública por aquí
una billetera privada por allá
la billetera puede gestionar ambos modelos de transacción a la vez.
Es una decisión sutil de UX con una consecuencia arquitectónica de mayor alcance.
Moonlight muestra la actividad de las cuentas públicas.
Phoenix trabaja con notas protegidas.
Son formas fundamentalmente distintas de representar el valor y, aun así, no debería ser necesario que el usuario las considere dos identidades financieras completamente independientes.
Esta separación entre los mecanismos subyacentes y el modelo mental del usuario es importante.
El protocolo puede seguir siendo sofisticado por dentro, mientras la billetera ofrece una experiencia de cuenta coherente.
Y hay otra implicación interesante.
Si un mismo perfil puede organizar ambas facetas, alternar entre la actividad transparente y la protegida se convierte en una decisión de la billetera, en lugar de obligar al usuario a mantener un sistema de identidad completamente separado.
Eso se parece mucho más a la forma en que piensan las personas en su vida financiera.
No se despiertan pensando:
«Hoy usaré el modelo de transacción A».
Piensan:
«Tengo que enviar este pago».
La infraestructura decide qué mecanismo es el adecuado.
Una función pequeña.
Una gran lección de UX.
$DUSK