Últimamente he estado mirando a Dusk desde un ángulo ligeramente diferente.
Lo interesante no es tanto si Dusk puede construir infraestructura centrada en la privacidad. Está claro que sí. La gran cuestión es si la gente realmente tiene motivos para usarla.
Dusk ha estado construyendo en torno a transacciones privadas, contratos inteligentes y aplicaciones financieras, lo cual tiene sentido para cosas como activos tokenizados donde probablemente no quieras que cada detalle esté en público.
Pero una buena infraestructura no significa automáticamente una adopción real.
Lo que estoy observando ahora es lo “aburrido”: ¿la gente realmente está usando los contratos? ¿Las transacciones crecen de forma constante? ¿Los desarrolladores están construyendo porque hay una demanda genuina, o porque los incentivos son atractivos? ¿Y los usuarios se quedan cuando esos incentivos importan menos?
Ahí es donde creo que Dusk se vuelve interesante.
La tecnología ya no es la pregunta principal. El uso sí.
Si empezamos a ver un crecimiento constante en usuarios, contratos y transacciones con sentido al mismo tiempo, eso me indicaría que la red se está convirtiendo en algo más que simplemente capaz técnicamente.
Hasta entonces, mantendría la tesis abierta.
Dusk puede haber construido las herramientas adecuadas. Ahora necesita demostrar que la gente realmente las necesita.
$DUSK @Dusk #dusk
Lo interesante no es tanto si Dusk puede construir infraestructura centrada en la privacidad. Está claro que sí. La gran cuestión es si la gente realmente tiene motivos para usarla.
Dusk ha estado construyendo en torno a transacciones privadas, contratos inteligentes y aplicaciones financieras, lo cual tiene sentido para cosas como activos tokenizados donde probablemente no quieras que cada detalle esté en público.
Pero una buena infraestructura no significa automáticamente una adopción real.
Lo que estoy observando ahora es lo “aburrido”: ¿la gente realmente está usando los contratos? ¿Las transacciones crecen de forma constante? ¿Los desarrolladores están construyendo porque hay una demanda genuina, o porque los incentivos son atractivos? ¿Y los usuarios se quedan cuando esos incentivos importan menos?
Ahí es donde creo que Dusk se vuelve interesante.
La tecnología ya no es la pregunta principal. El uso sí.
Si empezamos a ver un crecimiento constante en usuarios, contratos y transacciones con sentido al mismo tiempo, eso me indicaría que la red se está convirtiendo en algo más que simplemente capaz técnicamente.
Hasta entonces, mantendría la tesis abierta.
Dusk puede haber construido las herramientas adecuadas. Ahora necesita demostrar que la gente realmente las necesita.
$DUSK @Dusk #dusk
