En la mayoría de las cadenas PoS, el mecanismo de delegación/estaking tiene un problema bastante oculto: tú bloqueas los fondos y ya puedes recibir recompensas; si los nodos trabajan en serio o no, depende de su propia conciencia. Esta lógica en esencia premia a “quien guarda monedas”, no a “quien mantiene la red”. Si el nodo reúne suficientes monedas, puede quedarse de brazos cruzados y seguir cobrando; si la red tiene fallos, el que pierde es el usuario, mientras que el nodo igual recibe beneficios. En realidad, este diseño incentiva la pereza.
El enfoque de Dusk es un poco distinto. No intenta sobornar a los nodos para que obedezcan con dinero, sino que diseña un conjunto de reglas que obliga a los nodos, por su propio interés, a elegir mantener la seguridad de la red. Lo central es el sorteo determinista y la reducción dinámica del peso. Si depositas 1 DUSK, el sistema te otorga 1 punto, pero ese punto no es fijo: con el tiempo, o si el nodo se desconecta, los puntos se degradan. En otras palabras: tu “pase de entrada” caduca. Si quieres mantener la probabilidad de que te seleccionen para proponer/crear bloques, tienes que permanecer en línea y trabajar de forma continua. Esta lógica convierte el estaking estático en un servicio dinámico: quien se quiera echar a perder será eliminado de manera natural.
La distribución de recompensas también es una jugada inteligente. El 80% para el proponente, el 10% para quien vota y el 10% para el tesoro público (国库). A primera vista parece que el proponente se queda con la mayor parte, pero en realidad ese 10% en manos del votante se convierte en una herramienta de equilibrio y control. Si un proponente quisiera hacer trampas, tendría que sobornar primero a los votantes, o apostar a que los votantes no rechazarán sus bloques inválidos. Los votantes, para asegurar esos ingresos estables del 10%, tienen incentivos para rechazar propuestas maliciosas. Los intereses de ambas partes se separan y a la vez se vinculan, creando una relación de mutuo control.
La lógica de fondo de este diseño, en esencia, consiste en usar “reglas” en lugar de “subsidios”. No te pregunta cuántas monedas has bloqueado, sino si puedes mantenerte trabajando de manera continua para la red. Pero por muy ingeniosas que sean las reglas, aún hay que ver si logran superar a la naturaleza humana: todo dependerá de los datos reales una vez que la red principal esté en marcha.
#dusk $DUSK @Dusk
El enfoque de Dusk es un poco distinto. No intenta sobornar a los nodos para que obedezcan con dinero, sino que diseña un conjunto de reglas que obliga a los nodos, por su propio interés, a elegir mantener la seguridad de la red. Lo central es el sorteo determinista y la reducción dinámica del peso. Si depositas 1 DUSK, el sistema te otorga 1 punto, pero ese punto no es fijo: con el tiempo, o si el nodo se desconecta, los puntos se degradan. En otras palabras: tu “pase de entrada” caduca. Si quieres mantener la probabilidad de que te seleccionen para proponer/crear bloques, tienes que permanecer en línea y trabajar de forma continua. Esta lógica convierte el estaking estático en un servicio dinámico: quien se quiera echar a perder será eliminado de manera natural.
La distribución de recompensas también es una jugada inteligente. El 80% para el proponente, el 10% para quien vota y el 10% para el tesoro público (国库). A primera vista parece que el proponente se queda con la mayor parte, pero en realidad ese 10% en manos del votante se convierte en una herramienta de equilibrio y control. Si un proponente quisiera hacer trampas, tendría que sobornar primero a los votantes, o apostar a que los votantes no rechazarán sus bloques inválidos. Los votantes, para asegurar esos ingresos estables del 10%, tienen incentivos para rechazar propuestas maliciosas. Los intereses de ambas partes se separan y a la vez se vinculan, creando una relación de mutuo control.
La lógica de fondo de este diseño, en esencia, consiste en usar “reglas” en lugar de “subsidios”. No te pregunta cuántas monedas has bloqueado, sino si puedes mantenerte trabajando de manera continua para la red. Pero por muy ingeniosas que sean las reglas, aún hay que ver si logran superar a la naturaleza humana: todo dependerá de los datos reales una vez que la red principal esté en marcha.
#dusk $DUSK @Dusk
