#dusk Aquí está probablemente el componente de Dusk menos glamuroso que he visto hasta ahora.
El contrato de Transfer.
Y creo que justamente por eso resulta interesante.
La documentación de Dusk lo describe como el contrato responsable de las transferencias de DUSK y como el punto de entrada para la ejecución de transacciones y el pago de gas. Admite tanto los modelos de transacción Moonlight como Phoenix.
Piensa en lo que eso significa a nivel arquitectónico.
La red tiene dos modelos de valor muy distintos:
saldos públicos basados en cuentas,
y saldos protegidos basados en notas.
Sin embargo, ambos terminan alimentando la misma maquinaria fundamental de transferencias.
Esa es una simplificación importante.
En lugar de tratar la privacidad como un universo de pagos completamente separado, Dusk mantiene los distintos modelos de transacción conectados a la misma infraestructura subyacente de liquidación.
Y eso importa porque las aplicaciones financieras no viven en cajas aisladas.
La misma red puede necesitar:
pagos públicos,
transferencias privadas,
ejecución de contratos,
pagos de gas,
y liquidación.
Una capa de transferencias fundamental les da comportamientos a un lugar común donde encontrarse.
No es el componente que hace el mejor titular.
No hay una demo espectacular aquí.
Pero normalmente la infraestructura funciona así.
Las partes de las que nadie tuitea suelen ser las que todo lo demás depende.
@Dusk $DUSK
El contrato de Transfer.
Y creo que justamente por eso resulta interesante.
La documentación de Dusk lo describe como el contrato responsable de las transferencias de DUSK y como el punto de entrada para la ejecución de transacciones y el pago de gas. Admite tanto los modelos de transacción Moonlight como Phoenix.
Piensa en lo que eso significa a nivel arquitectónico.
La red tiene dos modelos de valor muy distintos:
saldos públicos basados en cuentas,
y saldos protegidos basados en notas.
Sin embargo, ambos terminan alimentando la misma maquinaria fundamental de transferencias.
Esa es una simplificación importante.
En lugar de tratar la privacidad como un universo de pagos completamente separado, Dusk mantiene los distintos modelos de transacción conectados a la misma infraestructura subyacente de liquidación.
Y eso importa porque las aplicaciones financieras no viven en cajas aisladas.
La misma red puede necesitar:
pagos públicos,
transferencias privadas,
ejecución de contratos,
pagos de gas,
y liquidación.
Una capa de transferencias fundamental les da comportamientos a un lugar común donde encontrarse.
No es el componente que hace el mejor titular.
No hay una demo espectacular aquí.
Pero normalmente la infraestructura funciona así.
Las partes de las que nadie tuitea suelen ser las que todo lo demás depende.
@Dusk $DUSK