Mucha gente todavía usa la etiqueta de «blockchain de privacidad» para mirar a Dusk; en realidad, lo que vale la pena vigilar es la tarea que intenta hacer: la liquidación on-chain de activos regulados.
No se trata simplemente de ocultar datos, sino de usar contratos encriptados + XSC para que las actividades financieras puedan ejecutarse en la cadena, al mismo tiempo que puedan superar los controles de cumplimiento. En términos lógicos, esta dirección no tiene problemas, pero que la dirección sea correcta no significa que DUSK necesariamente capture valor.
La clave sigue siendo el viejo problema: cuando la liquidación ocurre on-chain, ¿el valor realmente vuelve a DUSK? ¿O es que la red se usa, pero los tokens se evaden?
Por eso no me importa tanto el precio a corto plazo; lo que quiero ver es esto: si existe una actividad financiera real y sostenible que esté obligando al mercado a generar una demanda efectiva de DUSK.
El relato técnico se puede creer, pero el token debe demostrar por sí mismo que vale.@Dusk #dusk $DUSK
No se trata simplemente de ocultar datos, sino de usar contratos encriptados + XSC para que las actividades financieras puedan ejecutarse en la cadena, al mismo tiempo que puedan superar los controles de cumplimiento. En términos lógicos, esta dirección no tiene problemas, pero que la dirección sea correcta no significa que DUSK necesariamente capture valor.
La clave sigue siendo el viejo problema: cuando la liquidación ocurre on-chain, ¿el valor realmente vuelve a DUSK? ¿O es que la red se usa, pero los tokens se evaden?
Por eso no me importa tanto el precio a corto plazo; lo que quiero ver es esto: si existe una actividad financiera real y sostenible que esté obligando al mercado a generar una demanda efectiva de DUSK.
El relato técnico se puede creer, pero el token debe demostrar por sí mismo que vale.@Dusk #dusk $DUSK