DuskEVM ya ha completado la implementación de la mainnet y la propia plataforma la define como la primera cadena pública EVM que incorpora contratos inteligentes confidenciales. Basándose en la criptografía homomórfica y las pruebas de conocimiento cero, permite que el resultado de la protección de la privacidad de los datos de las transacciones sea verificable, y además sea plenamente compatible con toda la suite de herramientas de desarrollo de Solidity.
Solo al observar la arquitectura técnica, este esquema de privacidad y cumplimiento regulatorio sin duda es lo bastante llamativo. Pero, al apoyarse en un sistema de privacidad auditable construido sobre Hedger, todas las colaboraciones financieras de Dusk en la Unión Europea, hasta el momento, siguen quedando en la fase de pruebas de concepto y ensayos piloto; no hay ningún negocio financiero real a escala que se haya implementado en la cadena. Toda esta arquitectura técnica de primer nivel, hasta hoy, no ha logrado validar su despliegue en escenarios reales.
Este también es el conflicto más central de Dusk en esta etapa: la arquitectura técnica de primer nivel ya se ha iterado y desplegado por completo, pero el grupo principal de usuarios de las instituciones clave aún no ha entrado. @Dusk
En el mercado, la posición de las principales cadenas públicas de privacidad es completamente distinta. Monero se centra en aislar la privacidad absoluta, bloqueando cualquier consulta externa; Zcash se centra en que la privacidad dependa de la autodeterminación del usuario. En cambio, la orientación de Dusk está totalmente inclinada hacia las finanzas tradicionales: su núcleo es adaptar el cumplimiento regulatorio para que las instituciones financieras puedan utilizar servicios on-chain de manera segura y conforme. Entre los dos extremos de una cadena transparente y una cadena anónima, construye un esquema intermedio de privacidad auditable, que equilibra la protección de la privacidad y la verificación regulatoria mediante pruebas de conocimiento cero. En teoría, esta dirección es muy superior a las cadenas públicas puramente anónimas y se ajusta mucho mejor a las necesidades de cumplimiento de la tokenización de las finanzas tradicionales en la cadena. Pero la realidad del despliegue es bastante dura: las ventajas en papel no pueden convertirse en un ecosistema real. El socio principal NPEX posee múltiples licencias financieras de la Unión Europea y mantiene más de 300 millones de euros en valores en reserva listos para su tokenización; actualmente, todavía se encuentra en la fase de revisión de calificaciones y aún no ha logrado implementar la liquidación inmediata on-chain. Toda la infraestructura construyó un mecanismo de adaptación regulatoria con opciones de divulgación selectiva de la privacidad de la finalidad de las transacciones, y todos los planes quedan en un nivel preestablecido, sin que exista una entrega de negocio real.
Hay un detalle más que merece reflexión: recientemente, el proyecto inició una actividad de incentivos con puntos para la comunidad, con el objetivo de guiar a usuarios comunes a publicar y participar para acumular puntos. Pero toda la arquitectura del producto está diseñada para instituciones intermediarias financieras profesionales, no para usuarios minoristas con tráfico masivo.
El entusiasmo de los minoristas no puede validar la viabilidad del negocio de las instituciones. El bullicio de la actividad de puntos no puede ocultar el problema central del retraso en el despliegue por parte de las instituciones.
#dusk $DUSK
Solo al observar la arquitectura técnica, este esquema de privacidad y cumplimiento regulatorio sin duda es lo bastante llamativo. Pero, al apoyarse en un sistema de privacidad auditable construido sobre Hedger, todas las colaboraciones financieras de Dusk en la Unión Europea, hasta el momento, siguen quedando en la fase de pruebas de concepto y ensayos piloto; no hay ningún negocio financiero real a escala que se haya implementado en la cadena. Toda esta arquitectura técnica de primer nivel, hasta hoy, no ha logrado validar su despliegue en escenarios reales.
Este también es el conflicto más central de Dusk en esta etapa: la arquitectura técnica de primer nivel ya se ha iterado y desplegado por completo, pero el grupo principal de usuarios de las instituciones clave aún no ha entrado. @Dusk
En el mercado, la posición de las principales cadenas públicas de privacidad es completamente distinta. Monero se centra en aislar la privacidad absoluta, bloqueando cualquier consulta externa; Zcash se centra en que la privacidad dependa de la autodeterminación del usuario. En cambio, la orientación de Dusk está totalmente inclinada hacia las finanzas tradicionales: su núcleo es adaptar el cumplimiento regulatorio para que las instituciones financieras puedan utilizar servicios on-chain de manera segura y conforme. Entre los dos extremos de una cadena transparente y una cadena anónima, construye un esquema intermedio de privacidad auditable, que equilibra la protección de la privacidad y la verificación regulatoria mediante pruebas de conocimiento cero. En teoría, esta dirección es muy superior a las cadenas públicas puramente anónimas y se ajusta mucho mejor a las necesidades de cumplimiento de la tokenización de las finanzas tradicionales en la cadena. Pero la realidad del despliegue es bastante dura: las ventajas en papel no pueden convertirse en un ecosistema real. El socio principal NPEX posee múltiples licencias financieras de la Unión Europea y mantiene más de 300 millones de euros en valores en reserva listos para su tokenización; actualmente, todavía se encuentra en la fase de revisión de calificaciones y aún no ha logrado implementar la liquidación inmediata on-chain. Toda la infraestructura construyó un mecanismo de adaptación regulatoria con opciones de divulgación selectiva de la privacidad de la finalidad de las transacciones, y todos los planes quedan en un nivel preestablecido, sin que exista una entrega de negocio real.
Hay un detalle más que merece reflexión: recientemente, el proyecto inició una actividad de incentivos con puntos para la comunidad, con el objetivo de guiar a usuarios comunes a publicar y participar para acumular puntos. Pero toda la arquitectura del producto está diseñada para instituciones intermediarias financieras profesionales, no para usuarios minoristas con tráfico masivo.
El entusiasmo de los minoristas no puede validar la viabilidad del negocio de las instituciones. El bullicio de la actividad de puntos no puede ocultar el problema central del retraso en el despliegue por parte de las instituciones.
#dusk $DUSK