He estado un rato con la configuración de corte de Dusk y no es exactamente lo que esperaba al entrar. No hay nada de “denunciante”, no hay nadie aquí señalando a los aprovisionadores.

El protocolo simplemente observa. Si un nodo se salta producir un bloque, eso es una falta leve, y sinceramente la respuesta es más

tolerante de lo que asumí: primero recibes advertencias. Si fallas suficientes veces, tu participación se suspende durante un epoch, no se quema, solo te dejan en banca. Luego viene el slashing duro.

Y aquí es donde deja de ser amable. Votar doble o empujar un bloque inválido realmente quema una parte de tu participación, sin ninguna fase de advertencia. Lo cual tiene sentido cuando lo piensas.

Al final, una de esas cosas es un nodo teniendo un mal día; la otra es un comportamiento que parece un ataque real. Lo que sigo teniendo en mente es que el slashing leve no se siente realmente como

castigo. Más bien es como que el protocolo, en silencio, empuja a los nodos poco fiables fuera del grupo de selección para que siga eligiendo a los que realmente están en línea.

Me da curiosidad con qué frecuencia los nodos llegan hasta el slashing duro en lugar de ir pasando por advertencias y quedar suspendidos.

#dusk @Dusk $DUSK