Antes pensaba que la finalización de una transacción era básicamente binaria: confirmada o no confirmada.

Ver @Dusk me hizo reconsiderar esa suposición.

Una transacción puede pasar por cuatro estados distintos: Aceptada, Confirmada, Estable y, finalmente, Final.

Aceptada significa que ya ha entrado en la cadena. Confirmada significa que se han construido más bloques a su alrededor. Estable indica una confianza de liquidación más profunda. Final es el punto en el que se alcanza la finalización criptográfica y la reversión ya no es posible.

Lo interesante que encuentro es la información que esta progresión brinda a los usuarios.

En lugar de tratar cada transacción como igualmente liquidada, Dusk muestra cómo la confianza se desarrolla con el tiempo.

Eso hace que “finalidad” sea menos como un interruptor y más como un viaje medible.

La pregunta que haría es:

¿Podría este modelo por etapas hacer que el riesgo de liquidación sea más fácil de entender en aplicaciones financieras del mundo real?
$PROM
$CATI
$DUSK
#dusk @Dusk
¿Qué es lo más importante al juzgar la finalización de una transacción?