El acuerdo de estrategia de derivados de D2 Finance plantea cinco dudas públicas sobre las operaciones de compensación del déficit de Tori Finance tras el evento de Term Finance. Parece que, detrás de este incidente de indemnización, hay muchas más cosas... 🤔

Las principales dudas incluyen:
1️⃣ ¿Por qué se eligió acuñar anticipadamente 250.500 trUSD, en lugar de usar directamente las reservas existentes de USDC?
2️⃣ ¿De dónde proviene la garantía utilizada para acuñar trUSD?
3️⃣ La otra mitad de los fondos proviene de una billetera caliente de Kraken. ¿Es razonable esta ruta de fondos?
4️⃣ La página de transparencia muestra un intervalo de amortiguación de apenas ~17.600 dólares (solo 3 puntos básicos), muy inferior al impacto de 454.000 USDC de este evento. ¿Realmente el mecanismo de amortiguación es efectivo?
5️⃣ Sobre la verificación de Delta Neutrality, las posiciones en mercados de alto rendimiento y los métodos de cobertura concretos, Tori Finance aún no ha dado una explicación clara.

En el incidente anterior de una vulnerabilidad de gobernanza en Term Finance, el RockawayX Tori USDC Vault sufrió una pérdida de aproximadamente 454.000 USDC. Luego, RockawayX y Tori Finance anunciaron que la pérdida estaba completamente cubierta. Pensábamos que esto ya había terminado, pero D2 Finance directamente planteó cinco grandes preguntas. El problema de la transparencia en DeFi, evidentemente, sigue ahí...

#DeFi $USDC