La conexión entre Dusk y 21X tiene más sentido cuando dejas de mirar el token y observas dónde realmente puede operar.
Dusk incorporó a 21X como participante de operaciones, con el enfoque inicial en invertir la tesorería de stablecoins en fondos tokenizados de mercado monetario. 21X opera bajo el marco EU DLT-TSS, combinando negociación y liquidación en la misma infraestructura regulada.
Esa parte me llamó la atención.
Se puede emitir un valor regulado onchain, pero si la negociación secundaria todavía ocurre a través de canales fragmentados, el token no ha resuelto realmente el problema del mercado. En gran medida, lo que ha movido es el certificado.
21X es interesante porque el propio venue está regulado, mientras que Dusk está trabajando en el activo subyacente y en los flujos de liquidación. Dusk actualmente muestra ~10s de finalización determinista y €300M+ en emisiones confirmadas con instituciones. La pregunta práctica para mí es la liquidez.
Tener un venue con licencia es una cosa. Conseguir suficientes compradores y vendedores para que se encuentren de forma constante allí es otra. Un mercado regulado con 20 valores tokenizados pero un flujo de órdenes escaso seguiría sintiéndose bastante vacío.
Así que me interesa menos cuántos activos se pueden poner onchain.
Quiero ver si Dusk + 21X puede hacer que un único activo regulado se negocie repetidamente, se liquide de forma limpia y traiga de vuelta a los participantes para la siguiente transacción. Ahí es donde esto empieza a ponerse realmente en serio...

¿Qué es lo más importante para los valores digitales regulados?

@Dusk #dusk $DUSK