Sigo tropezando con lo mismo últimamente. Todo el mundo grita sobre la privacidad, pero en cuanto quieres usar algo, al final terminas volcando la mitad de tu historia de vida solo para poder entrar.
Cansa. Solo querías demostrar que estás listo para empezar y, de repente, el informe completo queda abierto para que cualquiera cercano lo vea. Justo lo contrario de lo que se suponía que debía arreglar la cripto.
Por eso volví a Dusk. La configuración de la Ciudadela es bastante sencilla cuando la miras: nada completo se guarda on-chain; solo una credencial cifrada de un emisor adecuado, y presentas una prueba de conocimiento cero que dice que cumples con el nivel exigido. Eso es todo.
Desde el punto de vista del dinero, la única parte que realmente importa es si plataformas reales empiezan a usar esas pruebas para cumplir con la normativa sin que se produzca la filtración de datos. Si lo hacen, la demanda cae en la red y en el token. La liquidez sigue al uso, no a las diapositivas.
Una oportunidad es seguir estando a tiempo, antes de que las herramientas del desarrollador estén del todo listas y las integraciones sean escasas. El mercado aún no ha decidido si el modelo de emisores funciona a escala real.
El riesgo también está claro. Si las personas que emiten las credenciales o la parte de los datos off-chain se convierten en cuellos de botella, o si en realidad casi nadie construye sobre esto, toda la capa de privacidad se queda solo en conversación y el capital se queda ahí sin moverse.
Lección que me repito una y otra vez: la tecnología cripto sofisticada no mueve el precio. Lo hacen los usuarios reales y el dinero real fluyendo a través. Espera a ambos antes de aumentar el tamaño.
¿Invertirías con más tamaño en estas jugadas de infraestructura antes de que aparezcan las integraciones, o solo después de que veas los primeros casos de uso reales?
$DUSK <t-2/>#dusk @Dusk $BR $MORPHO
Cansa. Solo querías demostrar que estás listo para empezar y, de repente, el informe completo queda abierto para que cualquiera cercano lo vea. Justo lo contrario de lo que se suponía que debía arreglar la cripto.
Por eso volví a Dusk. La configuración de la Ciudadela es bastante sencilla cuando la miras: nada completo se guarda on-chain; solo una credencial cifrada de un emisor adecuado, y presentas una prueba de conocimiento cero que dice que cumples con el nivel exigido. Eso es todo.
Desde el punto de vista del dinero, la única parte que realmente importa es si plataformas reales empiezan a usar esas pruebas para cumplir con la normativa sin que se produzca la filtración de datos. Si lo hacen, la demanda cae en la red y en el token. La liquidez sigue al uso, no a las diapositivas.
Una oportunidad es seguir estando a tiempo, antes de que las herramientas del desarrollador estén del todo listas y las integraciones sean escasas. El mercado aún no ha decidido si el modelo de emisores funciona a escala real.
El riesgo también está claro. Si las personas que emiten las credenciales o la parte de los datos off-chain se convierten en cuellos de botella, o si en realidad casi nadie construye sobre esto, toda la capa de privacidad se queda solo en conversación y el capital se queda ahí sin moverse.
Lección que me repito una y otra vez: la tecnología cripto sofisticada no mueve el precio. Lo hacen los usuarios reales y el dinero real fluyendo a través. Espera a ambos antes de aumentar el tamaño.
¿Invertirías con más tamaño en estas jugadas de infraestructura antes de que aparezcan las integraciones, o solo después de que veas los primeros casos de uso reales?
$DUSK <t-2/>#dusk @Dusk $BR $MORPHO
