Hayes compró ETHFI por 1,17 millones de dólares, pero ese dinero no es para comprar cripto: es para comprar publicidad.
Hace cuatro meses vendió con pérdidas a 0,44 dólares y ahora lo recompra a 0,62, pagando un 41% más. En apariencia es una operación perdedora; en realidad, es publicidad para Hyperliquid. ETHFI acaba de listar contratos perpetuos en Hyperliquid, y como Hayes es el mayor KOL de HYPE, si presenta un activo nuevo dentro de su propio ecosistema, no actuar para “dar una respuesta” resulta poco decoroso.
Para Hayes, esta escala de 1,17 millones ni siquiera cuenta como dinero de bolsillo.
Pero el mercado presta muchísima atención, porque todos miran lo que hace con su billetera.
Si compra, la gente interpreta: “Hayes cree en ETHFI”. Si opera en Hyperliquid, la gente interpreta: “La liquidez en Hyperliquid es buena”.
Un dinero relativamente pequeño para generar una nueva ola de opinión pública: este ROI es mucho más alto que el de hacer publicidad de forma tradicional.
Últimamente, Hayes ha estado acumulando ETH.
Desde julio, lo ha comprado de forma continua a través de FalconX; además, ahora repone ETHFI, lo que indica que su postura general hacia el ecosistema de Ethereum está cambiando.
De gritar señales y vender en cuanto salía, a ahora construir silenciosamente una posición desde un lateral: su estrategia parece estar ajustándose.
Ahora, cuando Hayes vuelve a entrar, ¿cree que el sector va a revivir o simplemente es porque ya está en Hyperliquid?
Yo me inclino por lo segundo. La lógica de la cartera de Hayes nunca ha sido “este token tiene fundamentales tan buenos”, sino “este token tiene un lugar en el ecosistema que yo impulso”. Como ETHFI se listó en Hyperliquid con futuros perpetuos, ya tiene su lugar y él tiene que asignarle capital.
Pero los inversores minoristas deben tener cuidado: en jugadores de este nivel, las operaciones se hacen por capas. Publicar órdenes en público es una capa; la operativa on-chain es otra; y las posiciones realmente grandes quizá estén en otro lugar. Los 1,17 millones son para que los veas; lo que no se muestra, es donde está el verdadero criterio.
Hace cuatro meses vendió con pérdidas a 0,44 dólares y ahora lo recompra a 0,62, pagando un 41% más. En apariencia es una operación perdedora; en realidad, es publicidad para Hyperliquid. ETHFI acaba de listar contratos perpetuos en Hyperliquid, y como Hayes es el mayor KOL de HYPE, si presenta un activo nuevo dentro de su propio ecosistema, no actuar para “dar una respuesta” resulta poco decoroso.
Para Hayes, esta escala de 1,17 millones ni siquiera cuenta como dinero de bolsillo.
Pero el mercado presta muchísima atención, porque todos miran lo que hace con su billetera.
Si compra, la gente interpreta: “Hayes cree en ETHFI”. Si opera en Hyperliquid, la gente interpreta: “La liquidez en Hyperliquid es buena”.
Un dinero relativamente pequeño para generar una nueva ola de opinión pública: este ROI es mucho más alto que el de hacer publicidad de forma tradicional.
Últimamente, Hayes ha estado acumulando ETH.
Desde julio, lo ha comprado de forma continua a través de FalconX; además, ahora repone ETHFI, lo que indica que su postura general hacia el ecosistema de Ethereum está cambiando.
De gritar señales y vender en cuanto salía, a ahora construir silenciosamente una posición desde un lateral: su estrategia parece estar ajustándose.
Ahora, cuando Hayes vuelve a entrar, ¿cree que el sector va a revivir o simplemente es porque ya está en Hyperliquid?
Yo me inclino por lo segundo. La lógica de la cartera de Hayes nunca ha sido “este token tiene fundamentales tan buenos”, sino “este token tiene un lugar en el ecosistema que yo impulso”. Como ETHFI se listó en Hyperliquid con futuros perpetuos, ya tiene su lugar y él tiene que asignarle capital.
Pero los inversores minoristas deben tener cuidado: en jugadores de este nivel, las operaciones se hacen por capas. Publicar órdenes en público es una capa; la operativa on-chain es otra; y las posiciones realmente grandes quizá estén en otro lugar. Los 1,17 millones son para que los veas; lo que no se muestra, es donde está el verdadero criterio.
