Honestamente, una cosa que últimamente me vuelve una y otra vez es lo poco valorada que está la experiencia de desarrollo (dev experience) en la adopción de cripto. Mira, hablamos mucho de las privacy chains y de por qué la confidencialidad on-chain se está volviendo cada vez más crítica. Pero la pregunta real no es solo "¿qué cadena es la más privada?" Es "¿cuál no obligará a los desarrolladores a volver a aprender todo desde cero?" Lo cierto es que las herramientas de EVM tienen años de infraestructura probada en batalla detrás. Hardhat, Foundry, Ethers.js, Solidity, integraciones de MetaMask, todo eso. Los devs ya conocen esta pila a profundidad. Cuando una capa base enfocada en la privacidad te permite conectarte directamente a ese ecosistema familiar sin reescribir todo tu flujo de trabajo, eso es realmente potente y está infravalorado.
Siento que ese es el desbloqueo sobre el que mucha gente está durmiendo ahora mismo. Reduce la barrera de entrada muchísimo. Un desarrollador puede llevar cómputo confidencial real a sus contratos inteligentes existentes sin empezar desde cero.
Tbh las cadenas que logran esta combinación —entorno EVM familiar más garantías reales de privacidad en el momento del settlement— son las que más estoy siguiendo de cerca en 2025. ¿En qué cadenas EVM con enfoque en la privacidad están construyendo o experimentando ahora mismo?
#dusk @Dusk $DUSK
Siento que ese es el desbloqueo sobre el que mucha gente está durmiendo ahora mismo. Reduce la barrera de entrada muchísimo. Un desarrollador puede llevar cómputo confidencial real a sus contratos inteligentes existentes sin empezar desde cero.
Tbh las cadenas que logran esta combinación —entorno EVM familiar más garantías reales de privacidad en el momento del settlement— son las que más estoy siguiendo de cerca en 2025. ¿En qué cadenas EVM con enfoque en la privacidad están construyendo o experimentando ahora mismo?
#dusk @Dusk $DUSK
