#dusk @Dusk
$ZEC
$PEPE
$DUSK
Vuelvo una y otra vez a toda la propuesta de Dusk Network: privacidad Y cumplimiento, no privacidad contra cumplimiento. Fácil de decir, brutal de construir.
La divulgación selectiva suena elegante en el papel: los auditores ven lo que necesitan y nadie más ve el resto. Pero, ¿quién tiene la clave de visualización? ¿Qué pasa cuando una orden judicial necesita más de lo que se diseñó para “selective”? Eso ya no es un problema de cripto: es la ley poniéndose un disfraz de contrato inteligente.
La tecnología ZK ya está en gran parte lista en este punto. Lo que no está es todo lo que la rodea: soporte de custodia, marcos de auditoría para estado cifrado, y exchanges dispuestos a listar algo que huela a “privacy coin” aunque en realidad esté construido para valores tokenizados. Dusk apuesta con fuerza por el encuadre de “finanzas reguladas” para esquivar ese estigma. No estoy seguro de que el mercado trace esa línea con la limpieza que ellos quisieran.
Además, los contratos confidenciales no son gratis. La generación de pruebas tiene un costo, y ese costo termina en algún lugar: comisiones, rendimiento (throughput) o una centralización hacia quien tenga el hardware. Aún no he visto un uso real y sostenido para saber cómo se desarrolla ese intercambio aquí.
Lo que respeto es el alcance acotado. No intenta serlo todo: solo infraestructura para la emisión de activos regulados. Una apuesta más pequeña, quizá una más inteligente.
Sigo esperando una implementación real que no sea solo un piloto con un comunicado de prensa adjunto. La ejecución va a decidir esto, no el whitepaper.
#SandboxSANDSuspectedInfiniteMintFlawOnBase
#GrayscaleFilesFifthZECETFAmendment
#BitcoinETFs
#USCanadaTradeTalksCollapseCanadaVowsRetaliation
$ZEC
$PEPE
$DUSK
Vuelvo una y otra vez a toda la propuesta de Dusk Network: privacidad Y cumplimiento, no privacidad contra cumplimiento. Fácil de decir, brutal de construir.
La divulgación selectiva suena elegante en el papel: los auditores ven lo que necesitan y nadie más ve el resto. Pero, ¿quién tiene la clave de visualización? ¿Qué pasa cuando una orden judicial necesita más de lo que se diseñó para “selective”? Eso ya no es un problema de cripto: es la ley poniéndose un disfraz de contrato inteligente.
La tecnología ZK ya está en gran parte lista en este punto. Lo que no está es todo lo que la rodea: soporte de custodia, marcos de auditoría para estado cifrado, y exchanges dispuestos a listar algo que huela a “privacy coin” aunque en realidad esté construido para valores tokenizados. Dusk apuesta con fuerza por el encuadre de “finanzas reguladas” para esquivar ese estigma. No estoy seguro de que el mercado trace esa línea con la limpieza que ellos quisieran.
Además, los contratos confidenciales no son gratis. La generación de pruebas tiene un costo, y ese costo termina en algún lugar: comisiones, rendimiento (throughput) o una centralización hacia quien tenga el hardware. Aún no he visto un uso real y sostenido para saber cómo se desarrolla ese intercambio aquí.
Lo que respeto es el alcance acotado. No intenta serlo todo: solo infraestructura para la emisión de activos regulados. Una apuesta más pequeña, quizá una más inteligente.
Sigo esperando una implementación real que no sea solo un piloto con un comunicado de prensa adjunto. La ejecución va a decidir esto, no el whitepaper.
#SandboxSANDSuspectedInfiniteMintFlawOnBase
#GrayscaleFilesFifthZECETFAmendment
#BitcoinETFs
#USCanadaTradeTalksCollapseCanadaVowsRetaliation
