CYBERLEEK ha tirado de esto un 563%, con una operación de 48 millones de dólares; pero el flujo neto en realidad es negativo. El smart money se fue de 13 cuentas. Este tipo de patrón lo he visto muchas veces: el “equipo principal” tira y a la vez va repartiendo, mientras la gente minorista está entrando. El dinero inteligente se está marchando.

Los titulares van desde unos miles hasta más de 47.000; el minorista entra bastante rápido, pero que haya más “compradores” no significa que pueda seguir subiendo. El índice de prima vuelva a ponerse en positivo no cambia mucho. Lo que más temo es esta falsa ruptura en una zona alta con volumen elevado y subida estancada, o que la suban sin volumen y ya no haya más.

Le eché un vistazo a la cadena: aunque el inflow muestre que entra dinero, estos datos de flujo neto no engañan a nadie. Combinado con esta estructura de operaciones, se ve claramente que la parte de atrás ya no tiene fuerza. Perseguir aquí no se siente bien; mejor perderse el movimiento que hacerse cargo de la última “bala”.

Si tienes una opinión diferente, hablemos directamente, sin postura.