#dusk $DUSK @Dusk Esta noche el mercado se movía en un rango lateral, y yo estaba medio leyendo la documentación de DUSK cuando me sorprendí mirando la misma pregunta demasiado tiempo: ¿cuánto de la actividad de DUSK ocurre realmente a través de su capa de privacidad?
Es fácil ver Moonlight y Phoenix como dos modelos de transacción y quedarse ahí. Pero eso se pierde la parte interesante. Si la privacidad es realmente útil, esperaría ver que los usuarios la eligen, no solo que el protocolo la soporte.
Así que yo mediría la división en 24H, 7D, 30D y 90D: participación de Moonlight, participación de Phoenix, usuarios activos, transacciones por usuario, y luego seguiría las mismas cuentas desde su primera transacción de Moonlight hasta su primera transacción de Phoenix.
Eso cambia por completo la pregunta.
La adopción de la privacidad no se demuestra por tener un modelo de transacción privado..
Se demuestra cuando los usuarios migran voluntariamente a él y se quedan ahí.
También mediría el tiempo medio de migración y la retención de Phoenix en D7/D30/D90. Un aumento puntual en las transacciones de Phoenix podría significar experimentación. Un uso repetido persistente significaría algo más fuerte.
Hay una segunda capa que también vigilaría: llamadas a contratos versus transferencias básicas. Si las interacciones de la aplicación y la actividad de privacidad aumentan ambas, DUSK podría estar mostrando un uso más profundo en lugar de solo un crecimiento simple de transacciones.
No sé todavía qué revelarían los números. Justamente por eso preferiría medir el comportamiento en lugar de repetir el relato de la privacidad.
Y la pestaña de documentación sigue abierta......
Es fácil ver Moonlight y Phoenix como dos modelos de transacción y quedarse ahí. Pero eso se pierde la parte interesante. Si la privacidad es realmente útil, esperaría ver que los usuarios la eligen, no solo que el protocolo la soporte.
Así que yo mediría la división en 24H, 7D, 30D y 90D: participación de Moonlight, participación de Phoenix, usuarios activos, transacciones por usuario, y luego seguiría las mismas cuentas desde su primera transacción de Moonlight hasta su primera transacción de Phoenix.
Eso cambia por completo la pregunta.
La adopción de la privacidad no se demuestra por tener un modelo de transacción privado..
Se demuestra cuando los usuarios migran voluntariamente a él y se quedan ahí.
También mediría el tiempo medio de migración y la retención de Phoenix en D7/D30/D90. Un aumento puntual en las transacciones de Phoenix podría significar experimentación. Un uso repetido persistente significaría algo más fuerte.
Hay una segunda capa que también vigilaría: llamadas a contratos versus transferencias básicas. Si las interacciones de la aplicación y la actividad de privacidad aumentan ambas, DUSK podría estar mostrando un uso más profundo en lugar de solo un crecimiento simple de transacciones.
No sé todavía qué revelarían los números. Justamente por eso preferiría medir el comportamiento en lugar de repetir el relato de la privacidad.
Y la pestaña de documentación sigue abierta......