¿Aprender a invertir siguiendo al presidente? ¿Trump vende Meta a lo grande y compra con locura a Buffett? ¿Se puede copiar esta tarea?
El mayor chisme del fin de semana es que se filtraron los movimientos de reequilibrio de Trump en junio. Fue una operación con mucho “ímpetu”, y el resultado habla por sí solo.
Vendió Meta y, a continuación, aumentó mucho su posición comprando Berkshire, Visa, Mastercard y Palantir. El tamaño de las operaciones suma varios decenas de millones de dólares. ¿Podemos copiar esta tarea?
1. ¿Qué está haciendo?
Los datos muestran que su mayor operación fue vender el ETF de Vanguard Group, por un importe de 5 a 25 millones de dólares. Luego, el 18 de junio, vendió Meta por 1 a 5 millones de dólares y, el mismo día, compró Berkshire por 1 a 5 millones. Después, volvió a jugar con Palantir una y otra vez: primero compra, luego vende y vuelve a comprar. Se lo pasa genial.
2. ¿Cuál es la lógica de inversión?
Comprar Berkshire, Visa y Mastercard es una postura defensiva típica. Berkshire tiene una montaña de efectivo en su balance; su negocio abarca seguros, ferrocarril y energía, el “amortiguador” de la economía.
Visa y Mastercard son redes de pagos con utilidades tipo monopolio, y una gran capacidad para resistir riesgos.
3. ¿Se puede hacer lo mismo?
Alguien podría cuestionar: “¿Es un ‘gurú de las acciones’?”. Pero el comportamiento del mercado en realidad respalda parte de esa lógica.
Meta, aunque su historia de la IA suena atractiva, no tiene una valoración baja; además, hay preocupaciones en el negocio de publicidad de consumo (los reportes de Walmart son una señal de advertencia). En cambio, Berkshire recientemente ha mantenido la cotización con firmeza y está acercándose a máximos históricos: el dinero se está moviendo hacia lugares con más certeza.
Palantir lo hizo subir y bajar repetidamente, lo que indica que ni él mismo tiene muy claro. Por eso, nosotros deberíamos ser todavía más cautelosos.
4. Recomendaciones de operación
Berkshire (BRK.B): Si el precio retrocede cerca de 450 dólares (media móvil de 20 días), podría considerarse una asignación a mediano plazo con posición ligera. Stop-loss: 430 dólares. Objetivo: 480 dólares, máximos previos.
Visa (V): Si logra estabilizarse en torno a 280 dólares, se podría plantear una compra (long). Stop-loss: 270 dólares. Objetivo: 300 dólares. La lógica es que, aunque el consumo flojee, la necesidad de la red de pagos sigue.
Meta (META): Evitar a corto plazo. Si se mantiene la posición, considerar reducir cuando el rebote supere los 550 dólares. Stop-loss: colocarlo en 560 dólares, por encima del nivel de ruptura.
El reequilibrio de Trump es pasar de las acciones de crecimiento con alta volatilidad (Meta) a valores con valoración más baja y flujo de caja fuerte (Berkshire y los pagos). Es una señal defensiva.#TRUMP突破3.4美元创3月21日以来新高 #标普500结束周线连涨 #比特币创2023年3月来最强周涨幅 $PLTR $BRKB $BTC
El mayor chisme del fin de semana es que se filtraron los movimientos de reequilibrio de Trump en junio. Fue una operación con mucho “ímpetu”, y el resultado habla por sí solo.
Vendió Meta y, a continuación, aumentó mucho su posición comprando Berkshire, Visa, Mastercard y Palantir. El tamaño de las operaciones suma varios decenas de millones de dólares. ¿Podemos copiar esta tarea?
1. ¿Qué está haciendo?
Los datos muestran que su mayor operación fue vender el ETF de Vanguard Group, por un importe de 5 a 25 millones de dólares. Luego, el 18 de junio, vendió Meta por 1 a 5 millones de dólares y, el mismo día, compró Berkshire por 1 a 5 millones. Después, volvió a jugar con Palantir una y otra vez: primero compra, luego vende y vuelve a comprar. Se lo pasa genial.
2. ¿Cuál es la lógica de inversión?
Comprar Berkshire, Visa y Mastercard es una postura defensiva típica. Berkshire tiene una montaña de efectivo en su balance; su negocio abarca seguros, ferrocarril y energía, el “amortiguador” de la economía.
Visa y Mastercard son redes de pagos con utilidades tipo monopolio, y una gran capacidad para resistir riesgos.
3. ¿Se puede hacer lo mismo?
Alguien podría cuestionar: “¿Es un ‘gurú de las acciones’?”. Pero el comportamiento del mercado en realidad respalda parte de esa lógica.
Meta, aunque su historia de la IA suena atractiva, no tiene una valoración baja; además, hay preocupaciones en el negocio de publicidad de consumo (los reportes de Walmart son una señal de advertencia). En cambio, Berkshire recientemente ha mantenido la cotización con firmeza y está acercándose a máximos históricos: el dinero se está moviendo hacia lugares con más certeza.
Palantir lo hizo subir y bajar repetidamente, lo que indica que ni él mismo tiene muy claro. Por eso, nosotros deberíamos ser todavía más cautelosos.
4. Recomendaciones de operación
Berkshire (BRK.B): Si el precio retrocede cerca de 450 dólares (media móvil de 20 días), podría considerarse una asignación a mediano plazo con posición ligera. Stop-loss: 430 dólares. Objetivo: 480 dólares, máximos previos.
Visa (V): Si logra estabilizarse en torno a 280 dólares, se podría plantear una compra (long). Stop-loss: 270 dólares. Objetivo: 300 dólares. La lógica es que, aunque el consumo flojee, la necesidad de la red de pagos sigue.
Meta (META): Evitar a corto plazo. Si se mantiene la posición, considerar reducir cuando el rebote supere los 550 dólares. Stop-loss: colocarlo en 560 dólares, por encima del nivel de ruptura.
El reequilibrio de Trump es pasar de las acciones de crecimiento con alta volatilidad (Meta) a valores con valoración más baja y flujo de caja fuerte (Berkshire y los pagos). Es una señal defensiva.#TRUMP突破3.4美元创3月21日以来新高 #标普500结束周线连涨 #比特币创2023年3月来最强周涨幅 $PLTR $BRKB $BTC