DUSK es una de esas cadenas a las que vuelvo una y otra vez porque el problema que está resolviendo es fácil de describir y, sorprendentemente, difícil de vivir con.
A todo el mundo le gusta la idea de la privacidad.
Hasta que entra en juego el dinero real.
Ahí es donde DUSK se pone interesante. Toda su arquitectura se construye en torno a la actividad financiera confidencial, con XSC diseñados para que los smart contracts puedan mantener la información sensible en privado, a la vez que permiten que las partes adecuadas verifiquen o divulguen lo que sea necesario.
Sobre el papel, eso suena limpio.
En la práctica, lo difícil es todo lo que hay alrededor.
Un banco no se despierta y dice: “¡Genial, tecnología de privacidad, ¡vamos a desplegarla!” Alguien de legal pregunta cómo funciona la divulgación. Compliance pregunta quién puede acceder a qué. Los desarrolladores preguntan qué tan dolorosa es la herramienta. Los equipos de riesgo preguntan qué pasa cuando algo falla. Custodia pregunta cómo encaja todo con la infraestructura existente.
De repente, la privacidad solo es una casilla más en una lista de verificación larguísima.
Y creo que esa es la parte que la gente pasa por alto cuando mira DUSK desde fuera.
El reto no es hacer posibles transacciones confidenciales.
El reto es hacer que se sientan aburridas.
Lo bastante aburridas como para que un equipo financiero no necesite explicar por qué está usando un L1 centrado en la privacidad. Lo bastante aburridas como para que los auditores, desarrolladores, custodios y contrapartes ya sepan cómo tratar con ello.
También hay otro problema silencioso: la gravedad de la red.
Ethereum ya tiene a los desarrolladores, las herramientas, la liquidez, las integraciones y los hábitos. Incluso cuando una cadena más nueva ofrece algo realmente útil, alejar a los usuarios de una infraestructura que ya entienden es brutalmente difícil.
Así que DUSK está luchando contra más que competidores.
Está luchando contra la familiaridad.
Por eso no juzgaría la adopción por el hype, los incentivos o una gran asociación.
Yo buscaría algo mucho menos emocionante:
el momento en que usar DUSK sea más fácil para una aplicación financiera que exponerlo todo en una cadena transparente.
Ese es cuando la privacidad deja de ser la característica de la que la gente habla… y empieza a convertirse en la razón por la que se quedaron.
#dusk $DUSK @Dusk
A todo el mundo le gusta la idea de la privacidad.
Hasta que entra en juego el dinero real.
Ahí es donde DUSK se pone interesante. Toda su arquitectura se construye en torno a la actividad financiera confidencial, con XSC diseñados para que los smart contracts puedan mantener la información sensible en privado, a la vez que permiten que las partes adecuadas verifiquen o divulguen lo que sea necesario.
Sobre el papel, eso suena limpio.
En la práctica, lo difícil es todo lo que hay alrededor.
Un banco no se despierta y dice: “¡Genial, tecnología de privacidad, ¡vamos a desplegarla!” Alguien de legal pregunta cómo funciona la divulgación. Compliance pregunta quién puede acceder a qué. Los desarrolladores preguntan qué tan dolorosa es la herramienta. Los equipos de riesgo preguntan qué pasa cuando algo falla. Custodia pregunta cómo encaja todo con la infraestructura existente.
De repente, la privacidad solo es una casilla más en una lista de verificación larguísima.
Y creo que esa es la parte que la gente pasa por alto cuando mira DUSK desde fuera.
El reto no es hacer posibles transacciones confidenciales.
El reto es hacer que se sientan aburridas.
Lo bastante aburridas como para que un equipo financiero no necesite explicar por qué está usando un L1 centrado en la privacidad. Lo bastante aburridas como para que los auditores, desarrolladores, custodios y contrapartes ya sepan cómo tratar con ello.
También hay otro problema silencioso: la gravedad de la red.
Ethereum ya tiene a los desarrolladores, las herramientas, la liquidez, las integraciones y los hábitos. Incluso cuando una cadena más nueva ofrece algo realmente útil, alejar a los usuarios de una infraestructura que ya entienden es brutalmente difícil.
Así que DUSK está luchando contra más que competidores.
Está luchando contra la familiaridad.
Por eso no juzgaría la adopción por el hype, los incentivos o una gran asociación.
Yo buscaría algo mucho menos emocionante:
el momento en que usar DUSK sea más fácil para una aplicación financiera que exponerlo todo en una cadena transparente.
Ese es cuando la privacidad deja de ser la característica de la que la gente habla… y empieza a convertirse en la razón por la que se quedaron.
#dusk $DUSK @Dusk
