Últimamente, una cosa ha estado en mi mente: ¿y si el mayor cambio en las finanzas tokenizadas no fuera poner activos on-chain, sino rediseñar cómo funcionan los activos?
En primer lugar, pensé que el cumplimiento siempre sería algo que se agregaba alrededor del token. Antes, el modelo parecía sencillo: crear el activo primero y luego comprobar quién puede comprarlo, mantenerlo o transferirlo.
Pero el enfoque de $DUSK con XSC y Zedger parece ir más allá.
La privacidad, las reglas de propiedad y el cumplimiento pueden convertirse en parte de la arquitectura del propio activo. Zedger actualmente se ejecuta en DuskVM directamente en la #dusk L1, mientras que Hedger se describe como su evolución para un entorno EVM-first en @Dusk EVM.
Cuanto más lo pienso, la pregunta interesante no es solo si estas reglas pueden programarse.
Imagina un fondo tokenizado en el que solo los inversores elegibles puedan poseerlo, los límites de propiedad se hagan cumplir automáticamente y la información sensible permanezca privada, mientras que las condiciones requeridas aún puedan verificarse.
Eso suena útil. Pero también crea un nuevo desafío.
Las reglas cambian. Las regulaciones cambian. Diferentes países pueden exigir condiciones distintas. Entonces, si las reglas se convierten en parte del activo en sí, actualizarlas podría volverse un problema mayor de coordinación.
Quizá esa sea la pregunta más profunda: ¿pueden los activos financieros volverse más inteligentes sin volverse demasiado rígidos?
#dusk
@Dusk
$DUSK
En primer lugar, pensé que el cumplimiento siempre sería algo que se agregaba alrededor del token. Antes, el modelo parecía sencillo: crear el activo primero y luego comprobar quién puede comprarlo, mantenerlo o transferirlo.
Pero el enfoque de $DUSK con XSC y Zedger parece ir más allá.
La privacidad, las reglas de propiedad y el cumplimiento pueden convertirse en parte de la arquitectura del propio activo. Zedger actualmente se ejecuta en DuskVM directamente en la #dusk L1, mientras que Hedger se describe como su evolución para un entorno EVM-first en @Dusk EVM.
Cuanto más lo pienso, la pregunta interesante no es solo si estas reglas pueden programarse.
Imagina un fondo tokenizado en el que solo los inversores elegibles puedan poseerlo, los límites de propiedad se hagan cumplir automáticamente y la información sensible permanezca privada, mientras que las condiciones requeridas aún puedan verificarse.
Eso suena útil. Pero también crea un nuevo desafío.
Las reglas cambian. Las regulaciones cambian. Diferentes países pueden exigir condiciones distintas. Entonces, si las reglas se convierten en parte del activo en sí, actualizarlas podría volverse un problema mayor de coordinación.
Quizá esa sea la pregunta más profunda: ¿pueden los activos financieros volverse más inteligentes sin volverse demasiado rígidos?
#dusk
@Dusk
$DUSK
