Desde PoD, $BEM, el almacén de equipos de componentes hasta BNN, parece que empiezo a entender lo que realmente quiere hacer TapeOut.
Hace unos días, todavía estaba investigando:
¿Qué es exactamente una NAND?
Luego aprendí a conectar los Lego electrónicos pieza por pieza.
Luego, más tarde, se lanzó PoD.
Empecé a comprar NAND, cintas para fabricación de chips y a investigar cómo construir mi primera máquina de minado en la cadena.
Por fin estaba a punto de entrar al pueblo de principiantes.
Y resulta que, de un momento a otro—
TapeOut ya empezó a meterse en eso:
BNN, inferencia de IA en la cadena de bloques, almacén de equipos de componentes.
Mi primera reacción fue:
No, apenas estoy empezando a excavar. ¿El DLC ya salió antes de que siquiera salga del pueblo de principiantes?
Pero después de leer las dos últimas actualizaciones de Blonskr, he empezado a entender algo:
Puede que lo que TapeOut realmente quiere hacer nunca haya sido simplemente la minería de criptomonedas.
PoD fue solo la primera demostración que hizo que la gente comenzara a "usar circuitos" de verdad.
La aparición del repositorio de componentes y dispositivos, junto con BNN, finalmente me ha permitido ver el panorama general detrás de TapeOut.
01 | Primero, echemos un vistazo al pasado: TapeOut. La primera etapa es realmente muy simple.
En mi artículo anterior, describí TapeOut como:
Lego electrónico en una cadena.
La razón es simple.
Actualmente, los dos componentes más básicos de TapeOut son:
NAND – responsable del cálculo
LATCH — Responsable de la grabación
Después de obtener estos componentes:
Componentes Mint → Cableado Canvas → Pruebas → Fabricación de Chips → Circuito NFT
Así que el TapeOut original en realidad hacía algo muy simple:
Transforma los componentes más básicos de los circuitos digitales en activos en cadena que se pueden almacenar, consumir y combinar.
En teoría, cualquier circuito digital se puede construir utilizando únicamente compuertas NAND y LATCH.
Sumador, CPU, SHA-256...
Puedes apilarlos uno por uno.
El concepto en sí es precioso.
Pero pronto surgió un problema muy real:
El hecho de que sea teóricamente posible construirlo no significa que sea realmente adecuado construirlo de esa manera.
Por ejemplo, una unidad de computación de alto orden simple, si se descompone en la puerta lógica NAND de nivel más bajo, podría convertirse instantáneamente en cientos o incluso miles de puertas lógicas.
El área ha aumentado.
La profundidad aumenta.
Los costes de ejecución también aumentan.
Es como si pudieras usar decenas de miles de ladrillos de Lego para construir una impresora.
El problema es...
¿Por qué no me das un módulo de impresora? 😂
Este es el siguiente problema que TapeOut comenzará a abordar.
02 | Almacén de componentes y equipos: Ya no solo NAND / LATCH
Blonskr anunció recientemente un diseño clave para la próxima fase de TapeOut:
Almacén de componentes y equipos
Este concepto puede parecer un poco abstracto a primera vista.
Pero utilizó una analogía que me resultó muy fácil de entender:
La capacidad de producción de una fábrica de chips depende del equipo que adquiera.
De repente lo entendí.
Anteriormente, cuando creabas un procesador en TapeOut,
En esencia, todos somos prácticamente iguales.
Tienes NAND.
Yo también tengo NAND.
Tienes un pestillo.
Yo también tengo un LATCH.
Las principales diferencias son:
Nombre, suministro, precio de acuñación.
Si bien "construir tu propio procesador" es algo con lo que puedes experimentar, en esencia, cada fábrica no es tan diferente.
Las cosas empezaron a cambiar después de que apareciera el almacén de componentes y equipos.
Al construir nuevos procesadores en el futuro, los creadores, además de NAND/LATCH,
También es posible adquirir nuevas capacidades de fabricación de componentes.
Por ejemplo:
Agencia Nacional de Narcóticos
Bloque de memoria
Multiplexor
Y componentes más avanzados en el futuro.
Después de adquirir la capacidad,
Este procesador ahora podrá fabricar dichos componentes.
en otras palabras:
Los centros de procesamiento están empezando a convertirse en auténticas "fábricas".
Además, cada fábrica puede comenzar tomando una ruta diferente.
Hay personas que se especializan en IA.
Alguien está trabajando en la memoria.
Alguien fabrica CPU.
Algunas personas solo conservan la memoria NAND/LATCH más básica, pero logran un costo extremadamente bajo.
En este punto, la primera interacción entre procesadores no es solo:
¿Cuál es más caro?
Y comenzará a convertirse en:
"¿Qué es exactamente lo que puede fabricar su fábrica?"
Creo que este cambio es crucial.
03 | Entonces
BIEN
Sus usos están empezando a converger.
Fue entonces cuando empecé a sentir algo después de ver el almacén de componentes y equipos.
BIEN
El ciclo económico es bastante interesante.
Según el diseño publicado hasta el momento:
Si el creador del procesador desea agregar nuevas capacidades de fabricación de componentes...
Necesitas usar
BIEN
Comprar equipo.
Y estos se utilizan para comprar equipos:
$BEM será destruido.
Entonces la fábrica adquiere nuevas capacidades de acuñación.
Próximo:
Los usuarios utilizan estos componentes especiales de BNB Mint.
Luego, toma los componentes y diseña el circuito.
Durante el proceso de fabricación, se consumen componentes.
Por lo tanto, el bucle completo queda así:
mineros PoD
↓
excavar
BIEN
↓
Creador de procesadores
↓
Quemar
BIEN
Compra de componentes y equipos
↓
Adquiera nuevas capacidades de fabricación.
↓
Los usuarios utilizan componentes de BNB Mint.
↓
Diseño / Fabricación de chips
↓
Aparece un nuevo circuito
Esto es similar a la simplicidad:
"Extracción → Venta"
Es bastante diferente.
porque
BIEN
Ahora existe un escenario de consumo vinculado a las actividades de producción de TapeOut.
Los mineros producen BEM, y las fábricas queman el BEM para mejorar su capacidad de producción.
Posteriormente, la fábrica recibe los BNB a través de Mint Components.
Si cada vez más procesadores quieren agregar nuevas capacidades de hardware en el futuro,
Este ciclo apenas comenzará a ponerse interesante:
No se trata de quemar por quemar, sino de intercambiar fichas por capacidad de producción.
Creo que este diseño es mucho más interesante que simplemente escribir "cuánto se quema por transacción".
04 | Entonces llegó el primer dispositivo nuevo: BNN
El repositorio de componentes y dispositivos de TapeOut está preparando su primera funcionalidad para su lanzamiento:
BNN — Red Neuronal Binaria
Red neuronal binaria.
Cuando vi esto, mi primera reacción fue en realidad:
Un momento, ¿por qué pasamos de repente de NAND a IA? 😂
Lo fui comprendiendo gradualmente más adelante.
BNN no es una "versión de menor rendimiento de ChatGPT".
Tanto esta como la GPT pertenecen a direcciones diferentes dentro del sistema de redes neuronales.
Una de sus características más distintivas es:
Los pesos se pueden binarizar.
En pocas palabras:
Muchas operaciones pueden comprimirse en un formato idóneo para la ejecución de lógica digital.
Y es precisamente por eso que
Las redes neuronales bayesianas son especialmente adecuadas para ser incorporadas en estructuras de circuitos reales.
Esto coincide exactamente con TapeOut.
05 | Y de hecho lo han hecho.
Lo que más me sorprendió esta vez no fueron los "planes futuros para apoyar a BNN".
En cambio, Blonskr ya ha creado un componente de prueba real.
Datos publicados hasta la fecha:
34.048 pesos binarios
Almacenado en el almacenamiento del contrato del componente.
ingresar:
256 bits
pasar a través:
128 neuronas
El resultado final es:
Puntuaciones en 10 categorías
La puntuación más alta se toma como resultado del reconocimiento.
Los datos de entrenamiento consistieron en 5.620 imágenes de dígitos escritos a mano por humanos.
4.496 hojas de entrenamiento
1.124 imágenes de prueba
Precisión de inferencia de la prueba actual:
93,15%
¿Qué puede hacer ahora?
Escribe cualquier número en la tableta gráfica.
BNN realmente realizará razonamiento.
Entonces te lo diré:
Cree que has escrito un número.
Lo que creo que es más importante destacar aquí no es el 93,15%.
Porque si lo analizamos según los estándares actuales de IA,
Desde luego, no es un modelo asombroso.
Lo realmente interesante es:
Este proceso de razonamiento existe en forma de elementos en la cadena de bloques.
Los pesos están ahí.
La estructura ya está ahí.
Los resultados pueden verificarse.
No es algo que una empresa te diga después de que termine de ejecutarse en su servidor:
Créeme, esa es la respuesta.
En cambio:
Puedes comprobar por qué obtuvo esta respuesta.
Esta diferencia es con la que TapeOut quiere experimentar.
06 | Entonces, no se trata de competir con GPT para ver quién es más inteligente.
Este es un lugar donde pueden surgir fácilmente malentendidos.
Al oír hablar de "IA en la cadena de bloques", mucha gente pregunta inmediatamente:
¿Qué tamaño de modelo puede ejecutar?
¿Es posible cursar un máster en Derecho (LLM)?
¿Es mejor que GPT?
Creo que es demasiado pronto para hacer estas preguntas ahora.
El problema verdaderamente interesante de TapeOut en este momento no es:
¿Puede la IA en cadena superar a OpenAI?
En cambio:
¿Existen juicios de IA que esperamos que se puedan realizar desde el momento de su creación, de modo que nadie pueda modificarlos en secreto?
Por ejemplo, algunos en el futuro:
Juicio automatizado,
Lógica del juego,
Agente en la cadena
Mecanismo de predicción
Módulo de decisión DAO
Regla de IA verificable
Lo que realmente importa puede que no sea:
El cálculo se completa en 1 milisegundo.
En cambio:
¿Este modelo es el mismo ayer, hoy y mañana?
¿Quién lo cambió?
¿Ha cambiado la ponderación?
¿Se han cambiado las reglas en secreto?
Si un modelo en sí mismo se convierte en un elemento inmutable en la cadena...
Las respuestas a estas preguntas comienzan entonces a diferir.
Por supuesto, BNN todavía es de muy pequeña escala.
No hay necesidad de fingir que puede hacerlo todo ahora mismo.
Pero yo pienso lo contrario:
No importa si es pequeño.
Bitcoin no es lo que es hoy, ni tampoco es el primer día de su existencia.
Ethereum no es el Ethereum de hoy.
Lo que realmente merece la pena observar es:
¿Hay margen para seguir desarrollando esta tecnología?
07 | Pero aquí cometí otro error 😂
Después de ver BNN,
Inmediatamente fui a preguntarle a Blonskr:
¿Cuándo me vas a enviar algunos componentes de BNN para que pueda probarlos? Me estoy quedando atrás con la última versión. 😂
Entonces me dijo:
Esto está dirigido a creadores o equipos de proyecto, no a usuarios finales.
bien.
Resulta que ni siquiera entiendo la segmentación de usuarios. 🤣
Esto también me ayudó a comprender con mayor claridad qué es realmente un almacén de componentes y equipos.
Los usuarios comunes no "compran un BNN" directamente.
Una lógica más precisa sería:
Creador del procesador / Equipo del proyecto
↓
usar
BIEN
Adquirir capacidad de fabricación de BNN
↓
Tu propio procesador adquiere la capacidad Mint de los componentes BNN.
↓
Fijar oferta / precio
↓
Componentes correspondientes de User Mint
↓
Continúe utilizando estos componentes para crear circuitos más complejos.
Por lo tanto, el almacén de componentes y equipos es en realidad más bien como:
Mercado B2B de "Equipos para la fabricación de obleas en cadena".
Para los jugadores habituales...
Siguen existiendo los diversos circuitos, aplicaciones y actividades económicas que se basan en estas capacidades de producción.
Esta postura me parece, de hecho, más razonable.
Porque si TapeOut realmente quiere convertirse en lo que se llama:
Infraestructura de fabricación de hardware en cadena
No puede limitarse a un solo minijuego de la zona C para siempre.
Necesita que alguien se encargue de ello:
Construir una fábrica.
Entonces alguien dijo:
Compra componentes.
Alguien:
diseño.
Alguien:
Fabricación de chips.
Finalmente, hubo otros:
Estos circuitos se invocan realmente.
Así es como todo puede seguir creciendo hacia abajo.
08 | Mirando hacia atrás, PoD fue solo el primer paso.
Cuando PoD Mining se lanzó hace unos días,
Mi atención sigue centrada en:
¿Cuánto cuesta la memoria NAND?
¿Cuántos debo comprar?
¿Qué circuito se puede excavar?
BIEN
¿Cuánto puedes cavar en un día?
Todo esto es importante, por supuesto.
Pero después de revisar el almacén de componentes y equipos, descubrí:
PoD se parece más a TapeOut, ya que representa el primer escenario de requisitos para el lanzamiento de todo el sistema.
Debido a la minería,
La gente empezó a estar dispuesta:
Compra NAND.
Quemar NAND.
Para construir un circuito.
Área de estudio.
Profundidad de la investigación.
Optimizar el diseño.
De este modo, el "diseño de circuitos", que originalmente era una actividad muy especializada, se convirtió en una afición popular.
De repente, un grupo de personas se mostró dispuesto a realizar la investigación.
Y con
BIEN
，
Ahora podemos continuar al siguiente nivel:
Creador Burn
BIEN
→ Adquirir nuevos equipos → Crear nuevos componentes → Los usuarios crean circuitos más complejos.
Por lo tanto, ahora entiendo el enrutamiento de TapeOut de la siguiente manera:
Fase 1: LEGO electrónico
Circuito NAND / LATCH
↓
Fase dos: Prueba de diseño
Circuito → Minería →
BIEN
↓
Fase 3: Almacén de componentes y equipos
BIEN
→ Nuevas capacidades de fabricación
↓
Fase cuatro:
BNN / Memoria / MUX / Más componentes
↓
La verdadera pregunta:
¿Para qué usarán realmente estas cosas las personas?
Esto guarda una relación perfecta con la pregunta que formulé al final de mi artículo anterior.
09 | Esta podría ser la verdadera economía de diseño de TapeOut
En el artículo anterior, escribí sobre un concepto:
Economía del diseño
En aquel momento, se parecía más a lo que me había imaginado.
Dije que si algún día:
Se puede llamar a un buen circuito.
Se pueden combinar,
Se puede intercambiar.
Puedes obtener ingresos.
Entonces, la competencia podría no girar únicamente en torno al precio del token.
En cambio:
¿Quién diseñó algo verdaderamente valioso?
Ahora, con la aparición de PoD, almacenes de componentes y dispositivos, y BNN,
El camino se está aclarando un poco más en comparación con hace unos días.
Porque la futura cadena de valor puede ser:
Capacidad de fabricación de componentes
↓
elemento
↓
Circuito
↓
Diseño
↓
Solicitud
↓
Uso
En este punto, los "Activos" en TapeOut se volverán muy extraños.
Hay una ficha.
Hay otra fábrica.
Tiene la capacidad de equipamiento.
Hay un circuito.
Tiene un diseño.
Incluso hay modelos.
Y, en teoría, estas cosas se pueden combinar entre sí.
Por eso cada vez siento más:
Si TapeOut llega a ser interesante, probablemente no será porque haya emitido una criptomoneda para la minería.
Más bien, es porque:
Está intentando establecer un sistema de producción en cadena.
La minería es solo el primer juego.
BNN es solo el primer dispositivo nuevo.
¿En qué se convertirá después?
Probablemente ni siquiera el propio Blonskr lo sabe ahora.
Pero esta sensación de que "el mapa aún no está terminado"
Eso es precisamente lo que me resulta más interesante de TapeOut últimamente.
10 | Último
Hace una semana,
No tengo ni idea de qué es NAND.
Más tarde comencé a dibujar circuitos.
Más tarde, comencé a investigar sobre la impresión bajo demanda (PoD).
Por fin estoy listo para minar criptomonedas yo mismo en los próximos días.
Como resultado, ahora,
El procesador está listo para comprar el equipo.
BNN ya ha empezado a realizar inferencias en la cadena de bloques. 😂
Honestamente,
Todavía no puedo seguir el ritmo.
Pero esta vez al menos estoy empezando a entender:
Lo que TapeOut podría no estar intentando hacer es:
"Que cada uno extraiga una moneda."
En cambio:
"Permitir que cualquiera pueda instalar una fábrica de hardware digital en la cadena de bloques y luego ver qué puede producir finalmente todo el mercado."
PoD es la primera demo.
BNN es el primer dispositivo nuevo.
Todavía es muy pronto.
Sin duda habrá muchos aspectos que deberán verificarse.
Pero si algún día abrimos TapeOut,
La gente ya no solo pregunta:
¿Cuánto vale BEM hoy?
En cambio, comenzaron a preguntar:
"¿Qué fábrica ha producido hoy algo que no estaba disponible previamente en la cadena de suministro?"
En ese tiempo,
Creo que TapeOut ha alcanzado realmente su punto más interesante.
En cuanto a mí...
Primero necesito revisar y configurar mi equipo de minería NAND.
Fuentes y lecturas adicionales
Este artículo se ha recopilado principalmente a partir de la información pública oficial del protocolo TapeOut, la reciente publicación pública de Blonskr sobre PoD, el repositorio de dispositivos de componentes y BNN, e incluye mi comprensión y observaciones del producto como usuario común.
TapeOut se encuentra todavía en una fase muy temprana, y sus mecanismos y funciones pueden seguir ajustándose.
Este artículo tiene únicamente fines de investigación personal y observación del producto, y no constituye asesoramiento de inversión.