Una cosa sobre Dusk me siguió molestando de forma positiva mientras avanzaba por la documentación: no parece que traten la privacidad como “ocultar la blockchain” simplemente.
@Dusk
Cuanto más miraba, más matizado se volvía.
Dusk separa la actividad transparente mediante Moonlight de las transferencias confidenciales mediante Phoenix, y además habla de la divulgación selectiva. Esa última parte fue la que captó mi atención. En los sistemas financieros, la confidencialidad total no siempre es útil. A veces una transacción tiene que seguir siendo privada para la red en general, pero aun así ser verificable para la parte adecuada.
Esa idea también me hace ver el estándar XSC de un modo más interesante. Dusk intenta darle a los contratos inteligentes una forma de operar con confidencialidad integrada en el diseño, en lugar de tratar la privacidad como algo que se añade después.
Todavía no estoy seguro de qué tan bien todo esto se traduce en infraestructura financiera del mundo real. Esa es la parte que me resulta más interesante que la típica descripción de “blockchain de privacidad”.
La arquitectura plantea una pregunta más grande para mí: ¿puede una blockchain ofrecer a las instituciones suficiente privacidad como para que realmente la usen, sin perder la verificabilidad que hace que las blockchains sean útiles en primer lugar?
Ese equilibrio es lo que estaré observando.
$DUSK
#dusk
@Dusk
Cuanto más miraba, más matizado se volvía.
Dusk separa la actividad transparente mediante Moonlight de las transferencias confidenciales mediante Phoenix, y además habla de la divulgación selectiva. Esa última parte fue la que captó mi atención. En los sistemas financieros, la confidencialidad total no siempre es útil. A veces una transacción tiene que seguir siendo privada para la red en general, pero aun así ser verificable para la parte adecuada.
Esa idea también me hace ver el estándar XSC de un modo más interesante. Dusk intenta darle a los contratos inteligentes una forma de operar con confidencialidad integrada en el diseño, en lugar de tratar la privacidad como algo que se añade después.
Todavía no estoy seguro de qué tan bien todo esto se traduce en infraestructura financiera del mundo real. Esa es la parte que me resulta más interesante que la típica descripción de “blockchain de privacidad”.
La arquitectura plantea una pregunta más grande para mí: ¿puede una blockchain ofrecer a las instituciones suficiente privacidad como para que realmente la usen, sin perder la verificabilidad que hace que las blockchains sean útiles en primer lugar?
Ese equilibrio es lo que estaré observando.
$DUSK
#dusk
