Siento que Unitree en realidad no está tan mal, y no hace falta ser tan pesimistas.

Eso de la “fábrica de juguetes” es, en esencia, un problema de que las capacidades del modelo y la inteligencia corporal aún no han dado el salto; no es algo exclusivo de una sola empresa como Unitree, sino un cuello de botella común que enfrentan la gran mayoría de las compañías de robótica del mundo.

En la valoración de Tesla también hay grandes expectativas sobre los robots humanoides, e incluso se puede decir que una parte considerable de eso es “burbuja”. A largo plazo, quién será el ganador final: ahora mismo nadie lo sabe.

En cambio, sí me gusta bastante un punto de Wang Xingxing.

Él tiene muy claro en qué cuello de botella está Unitree en este momento. Por lo que se ve en sus entrevistas, tampoco piensa que Unitree vaya a ser necesariamente la primera empresa que “instale un cerebro” en los robots humanoides; cree que quien lo haga primero, es el que “la rompe”

Joven, lúcido, sin arrogancia y sin prisa: esto, en realidad, es algo bastante bueno.

He estado siguiendo los robots humanoides desde hace mucho. Cuando se hablaba de “el año cero de la robótica”, yo ya estaba prestando atención a esa dirección antes que la mayoría. Después, no pasó mucho tiempo antes de que Unitree saliera en el Gala de Primavera.

Llegando a hoy, esta industria sigue siendo muy temprana.

Nadie sabe quién será el ganador final, y ninguna empresa tiene una respuesta absolutamente segura.

Así que ahora no hay por qué, porque Unitree todavía no ha resuelto el problema de la capacidad del modelo, clasificarla simplemente como “fábrica de juguetes”.

Precisamente eso es lo que toda la industria está resolviendo en conjunto.

Quizá la verdadera era de los robots apenas esté empezando.

Una última pregunta: ¿a las chicas les aumentan el sueldo si se toman fotos así en el escritorio de oficina?

$BTC $ETH