El crepúsculo se describe como una cadena de privacidad, pero creo que eso está quedando como una forma desactualizada de verlo
La parte más interesante es la capa de coordinación que está debajo de la privacidad. Su arquitectura actual separa liquidación, ejecución e identidad: DuskDS se encarga de la finalidad y la disponibilidad de datos, mientras que DuskVM/DuskEVM manejan la ejecución y Citadel gestiona la divulgación selectiva de identidad. ¿Por qué importa esto?? Para los activos regulados, lo difícil no es poner un token en la cadena. Lo difícil es averiguar quién puede acceder, qué se le permite hacer, qué debe mantenerse en privado y cómo el activo y el pago realmente se liquidan juntos. Dusk Trade se está construyendo precisamente en torno a esos flujos de trabajo. Citadel 2 hace que la idea sea aún más clara. Un usuario puede demostrar que tiene un credencial válido sin revelar qué licencia utilizó ni poner sus atributos personales en la cadena. Así que yo no veo Dusk como si simplemente compitiera por la etiqueta de “privacy L1”. Creo que la apuesta más grande es la infraestructura financiera en la que la privacidad, el cumplimiento y la liquidación deben funcionar juntos. Esa capa es mucho más difícil de notar que el precio o el TVL. Y si los mercados tokenizados crecen, esa capa oculta de coordinación podría ser la parte que más importa.
@Dusk #dusk $DUSK
La parte más interesante es la capa de coordinación que está debajo de la privacidad. Su arquitectura actual separa liquidación, ejecución e identidad: DuskDS se encarga de la finalidad y la disponibilidad de datos, mientras que DuskVM/DuskEVM manejan la ejecución y Citadel gestiona la divulgación selectiva de identidad. ¿Por qué importa esto?? Para los activos regulados, lo difícil no es poner un token en la cadena. Lo difícil es averiguar quién puede acceder, qué se le permite hacer, qué debe mantenerse en privado y cómo el activo y el pago realmente se liquidan juntos. Dusk Trade se está construyendo precisamente en torno a esos flujos de trabajo. Citadel 2 hace que la idea sea aún más clara. Un usuario puede demostrar que tiene un credencial válido sin revelar qué licencia utilizó ni poner sus atributos personales en la cadena. Así que yo no veo Dusk como si simplemente compitiera por la etiqueta de “privacy L1”. Creo que la apuesta más grande es la infraestructura financiera en la que la privacidad, el cumplimiento y la liquidación deben funcionar juntos. Esa capa es mucho más difícil de notar que el precio o el TVL. Y si los mercados tokenizados crecen, esa capa oculta de coordinación podría ser la parte que más importa.
@Dusk #dusk $DUSK
