Fui un poco más profundo en Dusk y acabé pensando menos en la “blockchain de privacidad” y más en lo que la privacidad realmente cambia para las aplicaciones financieras.
Lo interesante es el enfoque XSC. Los contratos inteligentes confidenciales no son solo una función de privacidad adicional que se coloca encima de la cadena; son parte del propio modelo de ejecución.
Eso suena limpio en el papel, pero crea una pregunta que no creo que reciba suficiente atención.
Si la actividad financiera se vuelve confidencial por defecto, ¿cómo afecta a todo lo que la rodea: la liquidez, la composabilidad, la verificación y la capacidad de que distintos participantes entiendan qué está pasando sin exponer información que no deberían ver?
Ese intercambio probablemente sea más importante que la afirmación principal sobre la privacidad.
Por lo que he visto, Dusk claramente está intentando resolver un problema real: las aplicaciones financieras a menudo necesitan que la información se mantenga privada mientras sigue siendo verificable. Pero yo todavía separo la arquitectura del resultado. Un sistema bien diseñado no significa automáticamente que a los desarrolladores les resulte fácil usarlo o que la actividad financiera migre allí de forma natural.
Así que lo que estoy vigilando no es si Dusk puede proporcionar confidencialidad.
Es si esa confidencialidad puede coexistir con la transparencia y la composabilidad que hacen que los mercados financieros funcionen desde el principio.
$TUT
#dusk $DUSK @Dusk
$AOP
Lo interesante es el enfoque XSC. Los contratos inteligentes confidenciales no son solo una función de privacidad adicional que se coloca encima de la cadena; son parte del propio modelo de ejecución.
Eso suena limpio en el papel, pero crea una pregunta que no creo que reciba suficiente atención.
Si la actividad financiera se vuelve confidencial por defecto, ¿cómo afecta a todo lo que la rodea: la liquidez, la composabilidad, la verificación y la capacidad de que distintos participantes entiendan qué está pasando sin exponer información que no deberían ver?
Ese intercambio probablemente sea más importante que la afirmación principal sobre la privacidad.
Por lo que he visto, Dusk claramente está intentando resolver un problema real: las aplicaciones financieras a menudo necesitan que la información se mantenga privada mientras sigue siendo verificable. Pero yo todavía separo la arquitectura del resultado. Un sistema bien diseñado no significa automáticamente que a los desarrolladores les resulte fácil usarlo o que la actividad financiera migre allí de forma natural.
Así que lo que estoy vigilando no es si Dusk puede proporcionar confidencialidad.
Es si esa confidencialidad puede coexistir con la transparencia y la composabilidad que hacen que los mercados financieros funcionen desde el principio.
$TUT
#dusk $DUSK @Dusk
$AOP
