El nuevo becario de los “nacidos en 2000 y después” de la empresa, recién llegado, fue bromeado por un veterano: “Ni siquiera entiendes la liquidación T+2 y aún quieres hacer finanzas?”. Sin levantar la mirada, respondió con calma: “No te preocupes por si no entiendo T+2; no voy a usar tu método anticuado”. Unos cuantos veteranos de repente se quedaron en silencio.
¿No es exactamente lo que está haciendo <b>@Dusk </b>? El esquema tradicional de finanzas de T+2, la custodia multinivel y los contratos en papel, en pocas palabras, es una eficiencia de nivel Guerra Fría; ya debería haberse liquidado y retirado del mercado.
La colaboración entre Dusk y 21X es bastante agresiva: 21X obtuvo una licencia para el sistema europeo de negociación y liquidación de DLT, uniendo la negociación y el registro de liquidación en un solo movimiento. Cuando se cierra la operación, se transfiere la propiedad; el T+2 pasa a ser cero. Con la custodia MPC de Cordial Systems, las instituciones no necesitan entregar las llaves privadas a un único custodio: sólo las firmas múltiples permiten mover los activos. La emisión nativa, además, hace que la distribución de dividendos y la liquidación de bonos se ejecuten de forma totalmente automática; y el registro on-chain en sí mismo es el activo, sin depender de ese embalaje de “confía en mí, hermano” típico del fideicomiso.
Aunque la liquidación on-chain se ve ágil, al aterrizarla la exigencia operativa para las instituciones no es baja. La lógica de libros del departamento de TI tradicional ni siquiera está en el mismo canal que los contratos inteligentes; también la auditoría y el rastreo deben adaptarse a un nuevo lenguaje como las “pruebas criptográficas”. En cuanto a qué tan tolerantes son los reguladores europeos con la liquidación on-chain, por ahora nadie se atreve a garantizarlo. La tecnología corre más rápido que las normas; si realmente van a poder expulsar esos viejos artilugios del mercado, dependerá de si las instituciones realmente se atreven a apostar su negocio central en ello.
#dusk $DUSK
¿No es exactamente lo que está haciendo <b>@Dusk </b>? El esquema tradicional de finanzas de T+2, la custodia multinivel y los contratos en papel, en pocas palabras, es una eficiencia de nivel Guerra Fría; ya debería haberse liquidado y retirado del mercado.
La colaboración entre Dusk y 21X es bastante agresiva: 21X obtuvo una licencia para el sistema europeo de negociación y liquidación de DLT, uniendo la negociación y el registro de liquidación en un solo movimiento. Cuando se cierra la operación, se transfiere la propiedad; el T+2 pasa a ser cero. Con la custodia MPC de Cordial Systems, las instituciones no necesitan entregar las llaves privadas a un único custodio: sólo las firmas múltiples permiten mover los activos. La emisión nativa, además, hace que la distribución de dividendos y la liquidación de bonos se ejecuten de forma totalmente automática; y el registro on-chain en sí mismo es el activo, sin depender de ese embalaje de “confía en mí, hermano” típico del fideicomiso.
Aunque la liquidación on-chain se ve ágil, al aterrizarla la exigencia operativa para las instituciones no es baja. La lógica de libros del departamento de TI tradicional ni siquiera está en el mismo canal que los contratos inteligentes; también la auditoría y el rastreo deben adaptarse a un nuevo lenguaje como las “pruebas criptográficas”. En cuanto a qué tan tolerantes son los reguladores europeos con la liquidación on-chain, por ahora nadie se atreve a garantizarlo. La tecnología corre más rápido que las normas; si realmente van a poder expulsar esos viejos artilugios del mercado, dependerá de si las instituciones realmente se atreven a apostar su negocio central en ello.
#dusk $DUSK
