Finanzas en la cadena: ¿de verdad hay que fingir que nadie las ve?
Molly me llevó a probar los karts. Pisó el acelerador a fondo con tal ímpetu que me tuvo con el corazón en un puño. Yo, en cambio, conducía con mucho cuidado, pegado al interior de las curvas. Se rio de mí por cobarde, y le dije que en una pista la velocidad no lo es todo: lo importante es que esté diseñada para tu coche. De vuelta, mientras hablábamos de @Dusk y del ecosistema de las L2 de Ethereum, de las que últimamente he estado leyendo, de repente me pareció que esa comparación venía al caso.
A mi parecer, ahora mismo muchas L2 de Ethereum hablan de privacidad, pero en el fondo es como si pegaran a la fuerza una cortina opaca en una pista pública que, por naturaleza, es transparente. Y quien usa esa cortina termina llamando más la atención, lo cual resulta bastante contradictorio. Siempre me gustó el enfoque de Aztec, pero por desgracia cerró su red principal. Hasta cierto punto, eso confirma que este camino es realmente difícil de recorrer. Al final, las L2 tienen que volver a la L1 para liquidar; no pueden librarse de lastres como la latencia y la volatilidad de las comisiones de gas. Las transacciones financieras exigen certeza, y esa lógica sencillamente no encaja con la liquidación tradicional de valores.
Me atrevo a decir que $DUSK ha pensado a fondo en este problema. El modelo Phoenix, junto con los contratos inteligentes de conocimiento cero, hace que la privacidad sea el estado predeterminado del protocolo, no un extra opcional. El consenso SBA permite producir bloques rápidamente y ofrece finalidad determinista. La adquisición de NPEX equivale a integrar directamente en la capa base la lógica de cumplimiento normativo basada en la divulgación selectiva: los reguladores pueden revisar las cuentas cuando quieran, mientras que las transacciones ordinarias siguen siendo confidenciales. Además, el equipo lleva años trabajando con los organismos reguladores europeos. No tienen licencias de adorno: están pasando por procesos de aprobación reales, con dinero de verdad en juego. Esa paciencia escasea en este sector. La mayoría de los proyectos todavía se dedica a contar historias, mientras ellos ya están lidiando con la parte más difícil. Me convence este enfoque de diseño; no es como algunos proyectos que primero montan todo a lo grande y luego intentan resolver el tema del cumplimiento normativo.
Claro que, por ahora, el ecosistema de Dusk es pequeño y su liquidez no se compara con la de las L2 de Ethereum. Para atraer más capital institucional, todavía necesita respaldar su propuesta con más casos reales de liquidación. Mi impresión es que, al final, en esta carrera no ganará quien vaya más rápido, sino quien haya construido su pista en la dirección correcta.
Aquel día, en la carrera de karts, al final Molly no fue tan constante como yo. Hasta ella misma dijo que la próxima vez tendría que aprender a trazar bien las curvas. #dusk #btc
Molly me llevó a probar los karts. Pisó el acelerador a fondo con tal ímpetu que me tuvo con el corazón en un puño. Yo, en cambio, conducía con mucho cuidado, pegado al interior de las curvas. Se rio de mí por cobarde, y le dije que en una pista la velocidad no lo es todo: lo importante es que esté diseñada para tu coche. De vuelta, mientras hablábamos de @Dusk y del ecosistema de las L2 de Ethereum, de las que últimamente he estado leyendo, de repente me pareció que esa comparación venía al caso.
A mi parecer, ahora mismo muchas L2 de Ethereum hablan de privacidad, pero en el fondo es como si pegaran a la fuerza una cortina opaca en una pista pública que, por naturaleza, es transparente. Y quien usa esa cortina termina llamando más la atención, lo cual resulta bastante contradictorio. Siempre me gustó el enfoque de Aztec, pero por desgracia cerró su red principal. Hasta cierto punto, eso confirma que este camino es realmente difícil de recorrer. Al final, las L2 tienen que volver a la L1 para liquidar; no pueden librarse de lastres como la latencia y la volatilidad de las comisiones de gas. Las transacciones financieras exigen certeza, y esa lógica sencillamente no encaja con la liquidación tradicional de valores.
Me atrevo a decir que $DUSK ha pensado a fondo en este problema. El modelo Phoenix, junto con los contratos inteligentes de conocimiento cero, hace que la privacidad sea el estado predeterminado del protocolo, no un extra opcional. El consenso SBA permite producir bloques rápidamente y ofrece finalidad determinista. La adquisición de NPEX equivale a integrar directamente en la capa base la lógica de cumplimiento normativo basada en la divulgación selectiva: los reguladores pueden revisar las cuentas cuando quieran, mientras que las transacciones ordinarias siguen siendo confidenciales. Además, el equipo lleva años trabajando con los organismos reguladores europeos. No tienen licencias de adorno: están pasando por procesos de aprobación reales, con dinero de verdad en juego. Esa paciencia escasea en este sector. La mayoría de los proyectos todavía se dedica a contar historias, mientras ellos ya están lidiando con la parte más difícil. Me convence este enfoque de diseño; no es como algunos proyectos que primero montan todo a lo grande y luego intentan resolver el tema del cumplimiento normativo.
Claro que, por ahora, el ecosistema de Dusk es pequeño y su liquidez no se compara con la de las L2 de Ethereum. Para atraer más capital institucional, todavía necesita respaldar su propuesta con más casos reales de liquidación. Mi impresión es que, al final, en esta carrera no ganará quien vaya más rápido, sino quien haya construido su pista en la dirección correcta.
Aquel día, en la carrera de karts, al final Molly no fue tan constante como yo. Hasta ella misma dijo que la próxima vez tendría que aprender a trazar bien las curvas. #dusk #btc