Lo que llamó mi atención hoy fue una idea sencilla en Dusk que creo que es fácil pasar por alto: la tokenización es solo una parte de poner los mercados financieros onchain.
Mi primera suposición fue que, una vez que un activo se convierte en un token, la parte difícil básicamente termina. Pero investigar Dusk Trade me hizo replantearlo.
El desafío más importante parece ser todo lo que ocurre alrededor del activo.
Un inversor puede necesitar demostrar su elegibilidad. Una billetera puede necesitar vincularse a un participante aprobado. Las transferencias pueden tener que seguir reglas específicas. Es posible que cierta información deba divulgarse a partes autorizadas. Y después de todo eso, la transacción todavía tiene que liquidarse correctamente.
Dusk está construyendo Dusk Trade en torno a este flujo de trabajo más amplio, incluyendo la incorporación de inversores, el enlace de billeteras, transferencias controladas y coordinación de liquidación.
Esa es la parte que me parece interesante.
En lugar de pensar en la tokenización como simplemente “poner un activo en una blockchain”, estoy empezando a verla más como conectar todo el ciclo de vida de la propiedad con infraestructura compartida.
Esto podría importar especialmente para los mercados privados, donde el acceso, los registros de propiedad y las restricciones de transferencia pueden ser tan importantes como el token en sí.
Pero aún no tengo claro una cosa.
¿Qué tan flexible puede llegar a ser un sistema así cuando distintos activos tienen requisitos legales y regulatorios completamente diferentes? Una seguridad privada, una unidad de fondo y otro producto financiero tokenizado pueden necesitar reglas distintas sobre quién puede comprar, mantener, transferir o divulgar información.
Así que la pregunta que sigo con Dusk no es solo si los activos financieros pueden tokenizarse.
Es si la blockchain puede manejar las partes “ásperas” alrededor del token sin que la experiencia se vuelva innecesariamente complicada.
Para mí, ahí es donde comienza la verdadera prueba de la infraestructura financiera onchain.
¿Qué parte del ciclo de vida del activo crees que es más difícil llevar a onchain? #dusk $DUSK @Dusk
Mi primera suposición fue que, una vez que un activo se convierte en un token, la parte difícil básicamente termina. Pero investigar Dusk Trade me hizo replantearlo.
El desafío más importante parece ser todo lo que ocurre alrededor del activo.
Un inversor puede necesitar demostrar su elegibilidad. Una billetera puede necesitar vincularse a un participante aprobado. Las transferencias pueden tener que seguir reglas específicas. Es posible que cierta información deba divulgarse a partes autorizadas. Y después de todo eso, la transacción todavía tiene que liquidarse correctamente.
Dusk está construyendo Dusk Trade en torno a este flujo de trabajo más amplio, incluyendo la incorporación de inversores, el enlace de billeteras, transferencias controladas y coordinación de liquidación.
Esa es la parte que me parece interesante.
En lugar de pensar en la tokenización como simplemente “poner un activo en una blockchain”, estoy empezando a verla más como conectar todo el ciclo de vida de la propiedad con infraestructura compartida.
Esto podría importar especialmente para los mercados privados, donde el acceso, los registros de propiedad y las restricciones de transferencia pueden ser tan importantes como el token en sí.
Pero aún no tengo claro una cosa.
¿Qué tan flexible puede llegar a ser un sistema así cuando distintos activos tienen requisitos legales y regulatorios completamente diferentes? Una seguridad privada, una unidad de fondo y otro producto financiero tokenizado pueden necesitar reglas distintas sobre quién puede comprar, mantener, transferir o divulgar información.
Así que la pregunta que sigo con Dusk no es solo si los activos financieros pueden tokenizarse.
Es si la blockchain puede manejar las partes “ásperas” alrededor del token sin que la experiencia se vuelva innecesariamente complicada.
Para mí, ahí es donde comienza la verdadera prueba de la infraestructura financiera onchain.
¿Qué parte del ciclo de vida del activo crees que es más difícil llevar a onchain? #dusk $DUSK @Dusk
