#dusk $DUSK @Dusk
Fénix vs Claraluz: Dos formas de mover valor en el crepúsculo

El crepúsculo no trata la privacidad y la transparencia como una opción de tipo “uno u otro”.

Claraluz usa saldos públicos basados en cuentas, haciendo visibles el remitente, el destinatario y el monto. Se adapta a flujos donde importan la transparencia y la generación de reportes.

Fénix usa transferencias protegidas basadas en notas con pruebas de conocimiento cero. Los detalles de las transacciones pueden permanecer confidenciales mientras la red aún verifica que los fondos sean válidos y que no se hayan gastado dos veces.

Lo importante es que ambos modelos se asientan en DuskDS y pueden funcionar juntos. Los usuarios pueden alternar entre Fénix y Claraluz, eligiendo el modelo que se ajuste a la transacción.

Para las finanzas on-chain reguladas, esa flexibilidad es significativa: algunas actividades requieren visibilidad pública, mientras que otras pueden necesitar confidencialidad y divulgación selectiva.

@Dusk básicamente está construyendo la privacidad de las transacciones como una opción a nivel de protocolo, en lugar de forzar cada caso de uso a encajar en un solo modelo.

$DUSK #DUSK

#DUSK #Privacy #RWA

Encuesta

¿Fénix o 🌙 Claraluz? — ¿qué modelo de transacción de Dusk prefieres?