El crepúsculo es lo que más me hace querer preguntar ahora: no es “si hay actividades”, sino esto: ¿cuánta gente se quedó finalmente, después de que aquellas actividades que en su momento tuvieron mucho ruido se fueron apagando?
Los datos que publica @Dusk del pasado son bastante interesantes. Cuando en 2024 se abrió por primera vez la red de pruebas de incentivos, la información oficial ya indicaba que había más de 100 millones de DUSK participando en el staking; más tarde, en un artículo sobre la colaboración con NPEX, también se mencionó que la red de pruebas llegó a tener en su momento 8000+ nodos activos. Luego, para marzo de 2025, en la actualización de Hyperstaking, lo que se publicó fue 270+ active node operators. Aquí no se puede entender simplemente como una caída brusca de usuarios, porque los criterios de medición son distintos; pero la pregunta que la operación realmente debería responder es justamente esta: de ese grupo de usuarios atraídos por las recompensas, ¿cuántos terminaron convirtiéndose en nodos a largo plazo, usuarios de wallets o participantes reales en la cadena?
Ahora, los datos del sitio web se ven todavía muy bonitos: 210M+ DUSK staked, 50K+ investor reach, €300M+ confirmed issuance. Pero ojo: esos tres números hablan de staking, cobertura de potenciales inversores y activos institucionales; no equivalen a “usuarios activos” ni a “retención de usuarios”. El sitio web, en la actualidad, no ha proporcionado de forma sincronizada datos que sí me importan, como cohortes de la actividad, wallets activas o tasa de re-visita.
Especialmente en el artículo más reciente del 15 de agosto, donde vuelven a hablar de tokenización de SME y, al final, dirigen a los usuarios hacia la lista de espera de Dusk Trade. La dirección está bien, pero en el recorrido “ver el contenido → entrar al waitlist → completar KYC → comprar el activo → seguir comerciando”, el verdadero desempeño de la operación está en cada una de esas conversiones intermedias. Lo que se puede ver públicamente, en gran parte, es más bien la primera mitad.
Así que mis dudas sobre Dusk se vuelven cada vez más concretas: no solo me digan cuánta gente cubrieron y cuántas instituciones colaboraron; lo que quiero saber es—después de que entraron, ¿cuántos se quedaron de verdad?
Eso es lo que determina si el ecosistema es “ruidoso pero pasajero” o si de verdad “echa raíces” y crece.
#dusk $DUSK @TermMax
Los datos que publica @Dusk del pasado son bastante interesantes. Cuando en 2024 se abrió por primera vez la red de pruebas de incentivos, la información oficial ya indicaba que había más de 100 millones de DUSK participando en el staking; más tarde, en un artículo sobre la colaboración con NPEX, también se mencionó que la red de pruebas llegó a tener en su momento 8000+ nodos activos. Luego, para marzo de 2025, en la actualización de Hyperstaking, lo que se publicó fue 270+ active node operators. Aquí no se puede entender simplemente como una caída brusca de usuarios, porque los criterios de medición son distintos; pero la pregunta que la operación realmente debería responder es justamente esta: de ese grupo de usuarios atraídos por las recompensas, ¿cuántos terminaron convirtiéndose en nodos a largo plazo, usuarios de wallets o participantes reales en la cadena?
Ahora, los datos del sitio web se ven todavía muy bonitos: 210M+ DUSK staked, 50K+ investor reach, €300M+ confirmed issuance. Pero ojo: esos tres números hablan de staking, cobertura de potenciales inversores y activos institucionales; no equivalen a “usuarios activos” ni a “retención de usuarios”. El sitio web, en la actualidad, no ha proporcionado de forma sincronizada datos que sí me importan, como cohortes de la actividad, wallets activas o tasa de re-visita.
Especialmente en el artículo más reciente del 15 de agosto, donde vuelven a hablar de tokenización de SME y, al final, dirigen a los usuarios hacia la lista de espera de Dusk Trade. La dirección está bien, pero en el recorrido “ver el contenido → entrar al waitlist → completar KYC → comprar el activo → seguir comerciando”, el verdadero desempeño de la operación está en cada una de esas conversiones intermedias. Lo que se puede ver públicamente, en gran parte, es más bien la primera mitad.
Así que mis dudas sobre Dusk se vuelven cada vez más concretas: no solo me digan cuánta gente cubrieron y cuántas instituciones colaboraron; lo que quiero saber es—después de que entraron, ¿cuántos se quedaron de verdad?
Eso es lo que determina si el ecosistema es “ruidoso pero pasajero” o si de verdad “echa raíces” y crece.
#dusk $DUSK @TermMax