#dusk $DUSK @Dusk DUSK Red Staking Concentration Drift: ¿Cuánto cambia la participación del Top-10 cada 100 épocas?
El mercado apenas se movía esta noche, así que terminé mirando la tabla de provisioners de DUSK en lugar del gráfico. Seguí viendo “200+ provisioners activos” y al principio lo interpreté como una señal de descentralización.
Entonces algo no encajó.
El recuento de validadores me dice cuántos participantes existen. No me dice cuánta ponderación de consenso controlan los más grandes. Las recompensas de staking de Dusk son probabilísticas y dependen en parte del stake activo, mientras que el protocolo no establece un stake máximo. Eso hace que la deriva de concentración sea algo que vale la pena medir, no asumir.
La instantánea actual del explorador de la comunidad sitúa aproximadamente en un 25,8% del stake activo la participación de los diez provisioners más grandes. Pero una sola instantánea no me puede decir si DUSK se está descentralizando o si está agrupándose lentamente.
Esa es la diferencia: el recuento de nodos mide la participación; la deriva del stake mide el poder.
Yo seguiría la participación de Top-10 de stake activo cada 100 épocas y luego compararía el cambio con el stake nuevo, el unstacking, el crecimiento del pool, el slashing y la capitalización de recompensas.
Quizá la distribución se mantiene saludable. De verdad todavía no puedo responder eso.
El gráfico sigue en calma. La tabla de provisioners ahora se ve mucho más interesante.
El mercado apenas se movía esta noche, así que terminé mirando la tabla de provisioners de DUSK en lugar del gráfico. Seguí viendo “200+ provisioners activos” y al principio lo interpreté como una señal de descentralización.
Entonces algo no encajó.
El recuento de validadores me dice cuántos participantes existen. No me dice cuánta ponderación de consenso controlan los más grandes. Las recompensas de staking de Dusk son probabilísticas y dependen en parte del stake activo, mientras que el protocolo no establece un stake máximo. Eso hace que la deriva de concentración sea algo que vale la pena medir, no asumir.
La instantánea actual del explorador de la comunidad sitúa aproximadamente en un 25,8% del stake activo la participación de los diez provisioners más grandes. Pero una sola instantánea no me puede decir si DUSK se está descentralizando o si está agrupándose lentamente.
Esa es la diferencia: el recuento de nodos mide la participación; la deriva del stake mide el poder.
Yo seguiría la participación de Top-10 de stake activo cada 100 épocas y luego compararía el cambio con el stake nuevo, el unstacking, el crecimiento del pool, el slashing y la capitalización de recompensas.
Quizá la distribución se mantiene saludable. De verdad todavía no puedo responder eso.
El gráfico sigue en calma. La tabla de provisioners ahora se ve mucho más interesante.