Mercados del Crepúsculo DuskEVM como equivalencia EVM total —
las mismas herramientas que los desarrolladores de Ethereum ya conocen,
blindado por defecto por debajo.
Creo que "equivalencia" está haciendo más trabajo en esa frase del que debería.
La equivalencia EVM en la capa de ejecución no significa que la lógica del contrato se comporte de forma idéntica cuando cambian los valores por defecto de privacidad.
Un protocolo de préstamos, un AMM, un contrato de gobernanza
— se diseñaron asumiendo estado público,
donde cualquiera puede verificar los ratios de colateralización,
profundidades de liquidez o recuentos de votos con solo leer
la cadena.
Lleva ese mismo contrato a un entorno blindado por defecto
y el contrato sigue compilando y
ejecutándose, pero las suposiciones de las que depende su lógica —
verificabilidad pública, transparencia resistente al MEV,
componibilidad con otros contratos públicos — pueden ya no sostenerse de la misma forma.
Así que "herramientas familiares" resuelve el problema de incorporación de desarrolladores.
Pero no resuelve automáticamente el problema más difícil:
si las primitivas DeFi reales que hacen
valioso el ecosistema de Ethereum pueden trasladarse directamente
o si los creadores necesitan rearchitecturarlas
específicamente para un entorno blindado por defecto,
momento en el que "equivalencia" deja de significar lo que suena que significa.
Bajar el costo de cambio para los desarrolladores es real y valioso.
Que también exija silenciosamente que los desarrolladores
vuelvan a verificar las suposiciones de su contrato antes de publicarlo es la parte que el marketing se salta.
@Dusk #dusk $DUSK
las mismas herramientas que los desarrolladores de Ethereum ya conocen,
blindado por defecto por debajo.
Creo que "equivalencia" está haciendo más trabajo en esa frase del que debería.
La equivalencia EVM en la capa de ejecución no significa que la lógica del contrato se comporte de forma idéntica cuando cambian los valores por defecto de privacidad.
Un protocolo de préstamos, un AMM, un contrato de gobernanza
— se diseñaron asumiendo estado público,
donde cualquiera puede verificar los ratios de colateralización,
profundidades de liquidez o recuentos de votos con solo leer
la cadena.
Lleva ese mismo contrato a un entorno blindado por defecto
y el contrato sigue compilando y
ejecutándose, pero las suposiciones de las que depende su lógica —
verificabilidad pública, transparencia resistente al MEV,
componibilidad con otros contratos públicos — pueden ya no sostenerse de la misma forma.
Así que "herramientas familiares" resuelve el problema de incorporación de desarrolladores.
Pero no resuelve automáticamente el problema más difícil:
si las primitivas DeFi reales que hacen
valioso el ecosistema de Ethereum pueden trasladarse directamente
o si los creadores necesitan rearchitecturarlas
específicamente para un entorno blindado por defecto,
momento en el que "equivalencia" deja de significar lo que suena que significa.
Bajar el costo de cambio para los desarrolladores es real y valioso.
Que también exija silenciosamente que los desarrolladores
vuelvan a verificar las suposiciones de su contrato antes de publicarlo es la parte que el marketing se salta.
@Dusk #dusk $DUSK