Empecé a prestar atención a DuskEVM cuando se abrió la testnet el 10/8. Lo que me pareció valioso es que los desarrolladores no tienen que dejar atrás lo que ya saben: Solidity, Hardhat y las herramientas de Ethereum siguen siendo utilizables en @Dusk
Mi primera impresión: “¡Bastante interesante! La capa de ejecución de NPEX ya no está en el papel”.
Tuve que frenar y tomarme un momento.
El acceso para desarrolladores ya se abrió, pero eso aún no es una prueba de adopción.
No hay contratos, no hay volumen ni actividad para ver el sistema en movimiento.
La puerta se abrió, pero el pasillo detrás sigue en silencio.
Tengo que ajustar mi forma de ver NPEX. Al oír que €300M en valores están tokenizados, es natural pensar que ya están on-chain y en uso.
Pero cuanto más miro de cerca, más clara veo la brecha: la infraestructura para esas transacciones se abrió a los desarrolladores apenas la semana pasada.
No es algo tan impresionante, pero me gusta.
Me hace ver NPEX de forma más realista: hoy hay capacidad para hacer cosas; no hay evidencia de actividad.
Tener infraestructura no significa que ya hayan aparecido aplicaciones, y mucho menos que los usuarios ya la necesiten.
Entiendo por qué lo hacen así.
Si el objetivo es un sistema para organizaciones y autoridades regulatorias, construir la infraestructura primero y esperar a que llegue el volumen me parece un orden bastante lógico.
En realidad, yo me he adelantado al ritmo de la cadena. Este es un error conocido para quienes siguen proyectos: ver “el socio ya existe” y convertirlo en “el socio ya está usando”.
Pero esas dos cosas pueden ser distintas.
Ahora me pregunto qué tan rápido pasa esto.
¿Los desarrolladores van a trastear con el sandbox de DuskEVM y generar actividad, o la testnet se quedará inmóvil durante algunos meses?
Para ser honesto, todavía no tengo la respuesta.
Me pregunto si el primer lote de desarrolladores ya entró en DuskEVM.
¿Y si aún no hay actividad en el sandbox?
¡Eso es lo que más me interesa observar en el futuro!#dusk $DUSK $AKE