Casi me lo salta, ngl, pero tuve que detenerme y releer el aviso dos veces.
Entré con la idea de que el diseño de privacidad de la Dusk Foundation haría que cualquier transacción rara fuera básicamente invisible hasta mucho después; o sea, esa es más o menos la propuesta del conocimiento cero, ¿no?, confidencial por defecto. Luego miré las notas del incidente del puente del 16 de agosto: un número pequeño de transacciones se movió a través de la billetera afectada durante ese periodo, y el equipo lo detectó lo bastante rápido como para identificar que parte de ese flujo tocó Binance, y se coordinaron con ellos casi de inmediato. $DUSK #dusk
Ese es el único patrón de transacción que cambió mi suposición. La privacidad por diseño no significa trazable por diseño, al menos no en las partes de la pila que tocan un centro de intercambio centralizado. En cuanto los fondos cruzaron a una vía de CEX, la visibilidad volvió rápido: más rápido de lo que esperaba, para ser honesto. Me hizo replantearme dónde vive realmente la “privacidad” en la práctica, versus dónde simplemente… todavía no aplica. @Dusk
Tenía una suposición construida a partir del enfoque del marketing y tuve que retirarla en silencio a mitad de la tarea. Es un poco molesto cuando pasa eso; además, es parte del objetivo de hacer estas cosas a mano en vez de ir hojeando un resumen.
Aun así, no estoy seguro de dónde está realmente la línea entre lo que es privado en Dusk y lo que solo es privado hasta que llega a un intercambio: ¿alguien trazó bien esa frontera todavía?
Entré con la idea de que el diseño de privacidad de la Dusk Foundation haría que cualquier transacción rara fuera básicamente invisible hasta mucho después; o sea, esa es más o menos la propuesta del conocimiento cero, ¿no?, confidencial por defecto. Luego miré las notas del incidente del puente del 16 de agosto: un número pequeño de transacciones se movió a través de la billetera afectada durante ese periodo, y el equipo lo detectó lo bastante rápido como para identificar que parte de ese flujo tocó Binance, y se coordinaron con ellos casi de inmediato. $DUSK #dusk
Ese es el único patrón de transacción que cambió mi suposición. La privacidad por diseño no significa trazable por diseño, al menos no en las partes de la pila que tocan un centro de intercambio centralizado. En cuanto los fondos cruzaron a una vía de CEX, la visibilidad volvió rápido: más rápido de lo que esperaba, para ser honesto. Me hizo replantearme dónde vive realmente la “privacidad” en la práctica, versus dónde simplemente… todavía no aplica. @Dusk
Tenía una suposición construida a partir del enfoque del marketing y tuve que retirarla en silencio a mitad de la tarea. Es un poco molesto cuando pasa eso; además, es parte del objetivo de hacer estas cosas a mano en vez de ir hojeando un resumen.
Aun así, no estoy seguro de dónde está realmente la línea entre lo que es privado en Dusk y lo que solo es privado hasta que llega a un intercambio: ¿alguien trazó bien esa frontera todavía?
