Cuanto más investigaba sobre Dusk, más me daba cuenta de que la tokenización en sí misma quizá no era el mayor problema.
Poner un activo del mundo real en la cadena suena a la parte emocionante. Pero, ¿qué pasa cuando alguien realmente quiere comerciar con ese activo?
Ahí es donde las cosas se complican.
Si se trata de un valor regulado, el comprador puede necesitar cumplir ciertos requisitos. La transferencia tiene que seguir reglas específicas. Algunas informaciones deben ser visibles, mientras que otros detalles deberían permanecer privados. Y, una vez que cambia la titularidad, el pago y la liquidación todavía tienen que ocurrir correctamente.
Esto me hizo mirar a Dusk desde un ángulo diferente.
En lugar de verlo simplemente como una red para valores tokenizados, empecé a pensar en él como infraestructura para el flujo de trabajo que viene después de la tokenización.
La elegibilidad, las restricciones de transferencia, la privacidad, la divulgación y la liquidación deben funcionar juntas. De lo contrario, puedes tener un activo perfectamente tokenizado mientras que el proceso financiero que lo rodea permanece fragmentado entre distintos sistemas.
El enfoque de la privacidad me resulta especialmente interesante. Los mercados regulados necesitan verificación y transparencia, pero eso no significa que la posición financiera de todo el mundo deba ser visible. La combinación de Dusk de transacciones transparentes y protegidas con divulgación selectiva intenta encontrar ese punto medio.
Por supuesto, todavía existen riesgos relacionados con la identidad, la lógica de cumplimiento, los contratos inteligentes, los datos y la liquidación.
Así que, para mí, la pregunta más importante sobre Dusk no es si los activos regulados se pueden poner en la cadena.
Es si todo el flujo de trabajo financiero que los rodea realmente puede funcionar en la cadena.
Es topic se related infographic image bana do background colour white pepar style
#dusk $DUSK @Dusk
@Dusk
#USThreeMajorIndexesPostWeeklyLosses #USDollarFallsToThreeMonthLow #GrayscaleFilesFifthZECETFAmendment
Poner un activo del mundo real en la cadena suena a la parte emocionante. Pero, ¿qué pasa cuando alguien realmente quiere comerciar con ese activo?
Ahí es donde las cosas se complican.
Si se trata de un valor regulado, el comprador puede necesitar cumplir ciertos requisitos. La transferencia tiene que seguir reglas específicas. Algunas informaciones deben ser visibles, mientras que otros detalles deberían permanecer privados. Y, una vez que cambia la titularidad, el pago y la liquidación todavía tienen que ocurrir correctamente.
Esto me hizo mirar a Dusk desde un ángulo diferente.
En lugar de verlo simplemente como una red para valores tokenizados, empecé a pensar en él como infraestructura para el flujo de trabajo que viene después de la tokenización.
La elegibilidad, las restricciones de transferencia, la privacidad, la divulgación y la liquidación deben funcionar juntas. De lo contrario, puedes tener un activo perfectamente tokenizado mientras que el proceso financiero que lo rodea permanece fragmentado entre distintos sistemas.
El enfoque de la privacidad me resulta especialmente interesante. Los mercados regulados necesitan verificación y transparencia, pero eso no significa que la posición financiera de todo el mundo deba ser visible. La combinación de Dusk de transacciones transparentes y protegidas con divulgación selectiva intenta encontrar ese punto medio.
Por supuesto, todavía existen riesgos relacionados con la identidad, la lógica de cumplimiento, los contratos inteligentes, los datos y la liquidación.
Así que, para mí, la pregunta más importante sobre Dusk no es si los activos regulados se pueden poner en la cadena.
Es si todo el flujo de trabajo financiero que los rodea realmente puede funcionar en la cadena.
Es topic se related infographic image bana do background colour white pepar style
#dusk $DUSK @Dusk
@Dusk
#USThreeMajorIndexesPostWeeklyLosses #USDollarFallsToThreeMonthLow #GrayscaleFilesFifthZECETFAmendment
