#dusk $DUSK @Dusk Sigo volviendo a algo sobre Dusk que todavía estoy intentando entender.
Si los mercados financieros eventualmente se mueven más en cadena, ¿la transparencia siempre tiene que significar exponerlo todo?
Ahí es donde Dusk se vuelve interesante. Su arquitectura separa la liquidación de la ejecución: DuskDS se encarga del consenso, la liquidación y la disponibilidad de datos, mientras que DuskVM y DuskEVM se encargan de la ejecución. Luego hay dos formas muy diferentes de transaccionar: Moonlight para actividad pública basada en cuentas y Phoenix para transferencias protegidas usando pruebas de conocimiento cero.
Al principio, pensé que esto era simplemente otra función de privacidad. Cuanto más lo observo, más me parece una pregunta sobre cómo debería funcionar realmente la infraestructura financiera.
Los bancos, los fondos y los mercados regulados necesitan verificación, pero también manejan información que no puede ser pública de forma realista todo el tiempo. Así que quizá el problema más difícil no sea crear privacidad, sino hacer que la privacidad sea compatible con la normativa y la rendición de cuentas.
El enfoque de divulgación selectiva de Dusk parece estar explorando ese punto intermedio.
Pero no dejo de preguntarme: si las blockchains pueden permitir que los usuarios elijan qué se vuelve visible y qué permanece privado, ¿eso podría hacer que los mercados financieros en cadena se sientan mucho más cercanos a cómo operan los mercados reales?
$POL $XPL
Si los mercados financieros eventualmente se mueven más en cadena, ¿la transparencia siempre tiene que significar exponerlo todo?
Ahí es donde Dusk se vuelve interesante. Su arquitectura separa la liquidación de la ejecución: DuskDS se encarga del consenso, la liquidación y la disponibilidad de datos, mientras que DuskVM y DuskEVM se encargan de la ejecución. Luego hay dos formas muy diferentes de transaccionar: Moonlight para actividad pública basada en cuentas y Phoenix para transferencias protegidas usando pruebas de conocimiento cero.
Al principio, pensé que esto era simplemente otra función de privacidad. Cuanto más lo observo, más me parece una pregunta sobre cómo debería funcionar realmente la infraestructura financiera.
Los bancos, los fondos y los mercados regulados necesitan verificación, pero también manejan información que no puede ser pública de forma realista todo el tiempo. Así que quizá el problema más difícil no sea crear privacidad, sino hacer que la privacidad sea compatible con la normativa y la rendición de cuentas.
El enfoque de divulgación selectiva de Dusk parece estar explorando ese punto intermedio.
Pero no dejo de preguntarme: si las blockchains pueden permitir que los usuarios elijan qué se vuelve visible y qué permanece privado, ¿eso podría hacer que los mercados financieros en cadena se sientan mucho más cercanos a cómo operan los mercados reales?
$POL $XPL