#dusk $DUSK @Dusk Tres lugares en la arquitectura de Dusk donde la automatización elimina una red de seguridad manual, y quería verlos uno al lado del otro en lugar de como riesgos aislados.
Las acciones corporativas se ejecutan directamente una vez que se activan, sin revisión de una cámara de compensación antes de que los dividendos o las transferencias forzadas se liquiden realmente. El descubrimiento de cartera de Dusk Connect se ejecuta mediante eventos que se activan correctamente; no aparece ningún error si una extensión de cartera falla en silencio. Los nodos de archivo, de forma predeterminada, no hacen staking ni participan en el consenso: al ejecutar uno, no se te dice nada sobre si está contribuyendo a la seguridad de la red.
Tres sistemas genuinamente diferentes. El mismo patrón subyacente cada vez: el diseño documentado elimina un punto de control manual que los sistemas anteriores o más conservadores habrían mantenido apostando a que la corrección automatizada en el momento del diseño es suficiente.
Eso no necesariamente está mal. Quitar puntos de control suele ser exactamente una de las formas en que los sistemas se vuelven más rápidos y más baratos. Lo que no tengo es un único lugar en la documentación que trate esto como una filosofía de diseño deliberada, y no como tres decisiones técnicas no conectadas que solo comparten un patrón.
@Dusk $DUSK #dusk
Las acciones corporativas se ejecutan directamente una vez que se activan, sin revisión de una cámara de compensación antes de que los dividendos o las transferencias forzadas se liquiden realmente. El descubrimiento de cartera de Dusk Connect se ejecuta mediante eventos que se activan correctamente; no aparece ningún error si una extensión de cartera falla en silencio. Los nodos de archivo, de forma predeterminada, no hacen staking ni participan en el consenso: al ejecutar uno, no se te dice nada sobre si está contribuyendo a la seguridad de la red.
Tres sistemas genuinamente diferentes. El mismo patrón subyacente cada vez: el diseño documentado elimina un punto de control manual que los sistemas anteriores o más conservadores habrían mantenido apostando a que la corrección automatizada en el momento del diseño es suficiente.
Eso no necesariamente está mal. Quitar puntos de control suele ser exactamente una de las formas en que los sistemas se vuelven más rápidos y más baratos. Lo que no tengo es un único lugar en la documentación que trate esto como una filosofía de diseño deliberada, y no como tres decisiones técnicas no conectadas que solo comparten un patrón.
@Dusk $DUSK #dusk
