He vuelto a meterme en Dusk Network otra vez después de ignorarlo durante demasiado tiempo, y sigo volviendo al mismo pensamiento: la privacidad y el cumplimiento normativo no tienen por qué ser enemigos.
La mayoría de las "privacy coins" que miré hace años me parecían construidas para una sola cosa: ocultar transacciones, punto. Genial para los puristas de la privacidad, terrible si alguna vez querías que una institución regulada de verdad pudiera tocarlo. El enfoque de Dusk con XSC (su estándar de contratos inteligentes confidenciales) es diferente porque está pensado para que las empresas mantengan los detalles de las transacciones privados para el público, pero aun así puedan demostrar el cumplimiento ante los reguladores cuando haga falta. Es una aguja difícil de coser y no estaba seguro de que fuera siquiera posible hasta que leí de verdad lo que están haciendo con pruebas de conocimiento cero.
No estoy diciendo que esto lo convierta en una victoria garantizada. Las Layer-1 son un campo abarrotado y muchos proyectos de "nivel institucional" han dicho las palabras correctas y no han llegado a ninguna parte. La adopción sigue siendo la prueba real, no el whitepaper técnico. Ya me han quemado antes proyectos con una arquitectura excelente y cero usuarios.
Lo que mantiene mi atención aquí es que el caso de uso no es hipotético: los tokens de seguridad y las finanzas reguladas realmente necesitan este tipo de confidencialidad para funcionar a escala.
¿Alguien más está siguiendo proyectos que intentan resolver la privacidad con cumplimiento, en lugar de solo privacidad por el simple hecho de serlo? Me da curiosidad saber qué más hay por ahí haciéndolo en serio.
#dusk $DUSK @Dusk
La mayoría de las "privacy coins" que miré hace años me parecían construidas para una sola cosa: ocultar transacciones, punto. Genial para los puristas de la privacidad, terrible si alguna vez querías que una institución regulada de verdad pudiera tocarlo. El enfoque de Dusk con XSC (su estándar de contratos inteligentes confidenciales) es diferente porque está pensado para que las empresas mantengan los detalles de las transacciones privados para el público, pero aun así puedan demostrar el cumplimiento ante los reguladores cuando haga falta. Es una aguja difícil de coser y no estaba seguro de que fuera siquiera posible hasta que leí de verdad lo que están haciendo con pruebas de conocimiento cero.
No estoy diciendo que esto lo convierta en una victoria garantizada. Las Layer-1 son un campo abarrotado y muchos proyectos de "nivel institucional" han dicho las palabras correctas y no han llegado a ninguna parte. La adopción sigue siendo la prueba real, no el whitepaper técnico. Ya me han quemado antes proyectos con una arquitectura excelente y cero usuarios.
Lo que mantiene mi atención aquí es que el caso de uso no es hipotético: los tokens de seguridad y las finanzas reguladas realmente necesitan este tipo de confidencialidad para funcionar a escala.
¿Alguien más está siguiendo proyectos que intentan resolver la privacidad con cumplimiento, en lugar de solo privacidad por el simple hecho de serlo? Me da curiosidad saber qué más hay por ahí haciéndolo en serio.
#dusk $DUSK @Dusk