#dusk $DUSK @Dusk Pasé veinte minutos en la documentación de Dusk esperando el habitual texto introductorio de la "cadena de privacidad". Encontré algo que no esperaba: una función de conversión que intercambia atómicamente DUSK entre una cuenta pública y una cuenta protegida. No es un puente. No es un token envuelto. El mismo protocolo, una sola llamada de función.

Aquí está por qué esto me llamó la atención. Moonlight es el modelo de cuenta normal: saldos visibles, fácil de auditar, básicamente estilo Ethereum. Phoenix es el lado UTXO, protegido con pruebas ZK, nullifiers (nulificadores) y compromisos. Los importes están ocultos y se rompen los enlaces emisor-receptor. Dos estructuras de datos completamente distintas, viviendo bajo un único contrato de transferencia.

Piensa en un escritorio de tesorería moviendo fondos para nómina frente a mover fondos para una liquidación OTC. La nómina puede permanecer en Moonlight, totalmente visible para llevar rastros de auditoría. La pata OTC se protege en Phoenix para que las contrapartes no estén transmitiendo el tamaño de su posición a toda la cadena. Mismo monedero, mismo activo, distinto tipo de transacción dependiendo de lo que exija la situación.

Vale la pena señalar — Dusk también hizo que Phoenix muestre al remitente al receptor por defecto ahora, específicamente para mantenerse conforme con las normas de la UE. Eso es una concesión deliberada, no un error. Privacidad preservada, no anonimato.

Lo que no he podido concretar es la división de uso. Los documentos describen bien el mecanismo. No me muestran cuásece volumen real corre por Phoenix frente a Moonlight después del mainnet.

¿Alguien ha sacado esa división del explorador de bloques? ¿Qué modelo está viendo más tráfico real ahora mismo?
$TUT
$ETH
Moonlight (public, auditable)
100%
Not convinced yet
0%
Phoenix (shielded, ZK)
0%
The convert function
0%
2 Votos • Votación cerrada