Dusk, un proyecto que he seguido durante varios meses; lo siguiente son solo mis impresiones personales tras investigar Dusk Network. A diferencia de muchas cadenas de privacidad, no usa el anonimato como reclamo, sino que se centra en resolver un problema concreto: cómo lograr una “visibilidad condicionada” en la cadena. Es una capa 1; para su capa de consenso utiliza SBA. Los nodos validadores no tocan en ningún momento el texto en claro de las transacciones. En su lugar, agrupa las transacciones usando pruebas de conocimiento cero como PLONK: las convierte en una especie de recibo matemático. Los nodos solo pueden verificar la validez, pero no pueden ver quién transfirió ni cuánto.
Lo que de verdad me llamó la atención fue el estándar XSC. Sus siglas corresponden a Confidential Security Contract, es decir, contrato de seguridad confidencial. Puedes entenderlo como un conjunto de contratos inteligentes con control de acceso. El emisor configura en el contrato quién puede ver los términos: por ejemplo, el auditor, los nodos regulatorios o la contraparte. Las direcciones normales solo pueden ver que el contrato existe; es como ver la puerta de una caja fuerte bancaria, pero sin la llave no se puede entrar.
La contradicción que más quebraderos de cabeza causa a las instituciones tradicionales está justo aquí. Por un lado, necesitan privacidad: que no se publique la estrategia ni las posiciones. Por otro, deben cumplir con la normativa: cuando el regulador te inspecciona, tiene que ser posible entregar el libro contable. Dusk no busca que todos no vean nada; más bien hace que lo que deba no verse, no se vea, y que lo que deba verse, sí se vea. La verdad: esto es muchísimo más que simplemente presumir “anonimato avanzado”.
Le mostré un esquema del contrato XSC a Lao Wang. Se quedó callado un buen rato y al final preguntó dónde se podía probar. Quizá la verdadera señal de madurez de las finanzas on-chain no sea derribar todos los muros, sino aprender a instalar puertas y cerraduras. ¿Tú qué piensas?#dusk $DUSK @Dusk
Lo que de verdad me llamó la atención fue el estándar XSC. Sus siglas corresponden a Confidential Security Contract, es decir, contrato de seguridad confidencial. Puedes entenderlo como un conjunto de contratos inteligentes con control de acceso. El emisor configura en el contrato quién puede ver los términos: por ejemplo, el auditor, los nodos regulatorios o la contraparte. Las direcciones normales solo pueden ver que el contrato existe; es como ver la puerta de una caja fuerte bancaria, pero sin la llave no se puede entrar.
La contradicción que más quebraderos de cabeza causa a las instituciones tradicionales está justo aquí. Por un lado, necesitan privacidad: que no se publique la estrategia ni las posiciones. Por otro, deben cumplir con la normativa: cuando el regulador te inspecciona, tiene que ser posible entregar el libro contable. Dusk no busca que todos no vean nada; más bien hace que lo que deba no verse, no se vea, y que lo que deba verse, sí se vea. La verdad: esto es muchísimo más que simplemente presumir “anonimato avanzado”.
Le mostré un esquema del contrato XSC a Lao Wang. Se quedó callado un buen rato y al final preguntó dónde se podía probar. Quizá la verdadera señal de madurez de las finanzas on-chain no sea derribar todos los muros, sino aprender a instalar puertas y cerraduras. ¿Tú qué piensas?#dusk $DUSK @Dusk