Volví a caer otra vez en un agujero de conejo de Dusk Network y, honestamente... todavía no estoy seguro de si estoy viendo algo realmente útil o simplemente otro proyecto cripto con gran tecnología que quizá tenga dificultades para conseguir usuarios reales.
El enfoque de la privacidad me tiene sentido. Si los mercados financieros realmente se mueven on-chain, no puedo imaginar bancos y fondos queriendo que cada transacción, saldo y posición sea visible para todo internet. Que Dusk intente gestionar actividad financiera confidencial mientras sigue manteniendo las cosas verificables es, en realidad, algo interesante.
Pero luego llega la parte con la que siempre me quedo atascado...
¿Quién lo está usando realmente?
Hay tantos proyectos cripto con documentación excelente, tecnología complicada y grandes discursos institucionales. Luego miras la actividad real y de repente se siente muy silencioso.
Dusk ha hablado de relaciones institucionales y de cientos de millones en emisión confirmada, lo cual es definitivamente más interesante que el marketing vacío. Pero aún así no lo llamo automáticamente adopción. La emisión no es lo mismo que un mercado activo. Las asociaciones no son usuarios.
Y entonces está el @Dusk en sí. Incluso si la red tiene éxito, ¿eso significa automáticamente que el token captura el valor? No estoy convencido.
Quizá estoy siendo demasiado escéptico... pero prefiero esperar a ver usuarios reales, activos reales y liquidez real.
El problema que está resolviendo Dusk es real.
Ahora solo quiero ver si el mercado realmente le importa.
@Dusk $DUSK #dusk $DUSK
El enfoque de la privacidad me tiene sentido. Si los mercados financieros realmente se mueven on-chain, no puedo imaginar bancos y fondos queriendo que cada transacción, saldo y posición sea visible para todo internet. Que Dusk intente gestionar actividad financiera confidencial mientras sigue manteniendo las cosas verificables es, en realidad, algo interesante.
Pero luego llega la parte con la que siempre me quedo atascado...
¿Quién lo está usando realmente?
Hay tantos proyectos cripto con documentación excelente, tecnología complicada y grandes discursos institucionales. Luego miras la actividad real y de repente se siente muy silencioso.
Dusk ha hablado de relaciones institucionales y de cientos de millones en emisión confirmada, lo cual es definitivamente más interesante que el marketing vacío. Pero aún así no lo llamo automáticamente adopción. La emisión no es lo mismo que un mercado activo. Las asociaciones no son usuarios.
Y entonces está el @Dusk en sí. Incluso si la red tiene éxito, ¿eso significa automáticamente que el token captura el valor? No estoy convencido.
Quizá estoy siendo demasiado escéptico... pero prefiero esperar a ver usuarios reales, activos reales y liquidez real.
El problema que está resolviendo Dusk es real.
Ahora solo quiero ver si el mercado realmente le importa.
@Dusk $DUSK #dusk $DUSK
