#dusk $DUSK @Dusk
Anteriormente, solía pensar que cuanto más pública es una blockchain, más confiable se vuelve. Si todo el mundo puede ver los datos y verificar las transacciones en conjunto, entonces no hay mucho espacio para la ambigüedad. Pero cuando empecé a aprender sobre Dusk, comencé a darme cuenta de que esa suposición no encaja del todo en el mercado financiero.

Lo que me llamó la atención es que Dusk no intenta

convertir la privacidad en un velo absoluto. Hablan más bien de la divulgación selectiva: los datos pueden permanecer no divulgados al público en general, pero aun así revelarse a las partes autorizadas para verificarlos. Junto con pruebas de conocimiento cero y transferencias confidenciales, este enfoque me hizo comprender que el problema real no es simplemente "público versus privado", sino quién puede ver qué y bajo qué circunstancias.

Me parece especialmente razonable cuando se aplica a activos gestionados. Una transacción de valores probablemente no debería exponer toda la información al mercado de inmediato, pero los reguladores aún necesitan la capacidad de verificar las cosas cuando hay una razón legítima. Si una blockchain no puede satisfacer ambas necesidades al mismo tiempo, poner las finanzas en la cadena probablemente siga siendo solo una idea.