Me encontré con una discusión interesante sobre las cadenas de privacidad y la idea de que “tus activos nunca pueden ser tocados por nadie más”.
Eso suena genial, hasta que metes en la ecuación los activos regulados y los valores del mundo real.
Lo que me llamó la atención sobre @Dusk es que su enfoque parece ser diferente. Con Zedger y casos de uso de activos regulados, Dusk considera mecanismos como transferencias forzadas cuando las reglas de cumplimiento lo exigen.
Al principio, eso suena casi opuesto a la filosofía tradicional de las monedas de privacidad. Pero para los valores, los controles regulatorios no necesariamente son una debilidad. En los mercados tradicionales, los activos pueden congelarse o transferirse bajo una autoridad legal específica.
Así que quizá la verdadera innovación no sea hacer que los activos sean completamente intocables.
Quizá sea crear un sistema donde la privacidad de las transacciones exista por defecto, mientras que el control regulatorio legítimo siga siendo posible cuando se requiera.
La gran pregunta para mí sigue siendo: ¿quién puede activar esa autoridad y qué salvaguardas evitan el abuso?
Ese equilibrio entre privacidad y capacidad de hacer cumplir podría ser una de las partes más importantes del diseño de Dusk. $DUSK
#dusk @Dusk
Eso suena genial, hasta que metes en la ecuación los activos regulados y los valores del mundo real.
Lo que me llamó la atención sobre @Dusk es que su enfoque parece ser diferente. Con Zedger y casos de uso de activos regulados, Dusk considera mecanismos como transferencias forzadas cuando las reglas de cumplimiento lo exigen.
Al principio, eso suena casi opuesto a la filosofía tradicional de las monedas de privacidad. Pero para los valores, los controles regulatorios no necesariamente son una debilidad. En los mercados tradicionales, los activos pueden congelarse o transferirse bajo una autoridad legal específica.
Así que quizá la verdadera innovación no sea hacer que los activos sean completamente intocables.
Quizá sea crear un sistema donde la privacidad de las transacciones exista por defecto, mientras que el control regulatorio legítimo siga siendo posible cuando se requiera.
La gran pregunta para mí sigue siendo: ¿quién puede activar esa autoridad y qué salvaguardas evitan el abuso?
Ese equilibrio entre privacidad y capacidad de hacer cumplir podría ser una de las partes más importantes del diseño de Dusk. $DUSK
#dusk @Dusk
