#dusk $DUSK @Dusk La mayoría de las blockchains obligan a elegir pronto. El modelo UTXO o el modelo de cuentas. Bitcoin fue por un lado, Ethereum por el otro, y quienes construyen encima heredaron esa decisión, les encajara o no con su caso de uso.
Dusk no eligió un bando. Construyó Zedger en su lugar.
Zedger es un modelo híbrido de transacciones que combina la mecánica de UTXO con funcionalidades basadas en cuentas. Ninguno por sí solo podía soportar lo que Dusk realmente necesitaba. Los UTXO son excelentes para la privacidad, ya que las transacciones no se vinculan a una identidad persistente como sí lo hacen los saldos de cuentas. Pero la liquidación de valores necesita cosas que los UTXO no manejan de forma natural. Distribución de dividendos. Derechos de voto. Transferencias con límite y topes de propiedad específicos.
Esta es la parte que la mayoría de las explicaciones se salta. Zedger existe específicamente porque XSC, el estándar de Contrato de Seguridad Confidencial, necesitaba un modelo de transacciones que pudiera hacerlo todo a la vez. Los smart contracts confidenciales requieren simultáneamente las propiedades de privacidad de los UTXO y la complejidad funcional de las cuentas. Ningún modelo por sí solo te lleva hasta allí.
No esperaba que un modelo de transacciones fuera la base real de la historia de cumplimiento de Dusk. La mayoría va directamente a XSC o a que Dusk sea una blockchain de privacidad capa 1 para aplicaciones financieras, y se salta la capa subyacente que hace posible que XSC funcione.
Decisiones de arquitectura como esta rara vez reciben atención porque son invisibles para los usuarios finales. Nadie interactúa directamente con Zedger. Pero cada token de seguridad conforme emitido a través de XSC se ejecuta sobre él.
¿Prefieres que una blockchain elija un único modelo de transacciones y lo optimice al máximo, o construir un híbrido que encaje correctamente con un caso de uso específico?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$RED
Dusk no eligió un bando. Construyó Zedger en su lugar.
Zedger es un modelo híbrido de transacciones que combina la mecánica de UTXO con funcionalidades basadas en cuentas. Ninguno por sí solo podía soportar lo que Dusk realmente necesitaba. Los UTXO son excelentes para la privacidad, ya que las transacciones no se vinculan a una identidad persistente como sí lo hacen los saldos de cuentas. Pero la liquidación de valores necesita cosas que los UTXO no manejan de forma natural. Distribución de dividendos. Derechos de voto. Transferencias con límite y topes de propiedad específicos.
Esta es la parte que la mayoría de las explicaciones se salta. Zedger existe específicamente porque XSC, el estándar de Contrato de Seguridad Confidencial, necesitaba un modelo de transacciones que pudiera hacerlo todo a la vez. Los smart contracts confidenciales requieren simultáneamente las propiedades de privacidad de los UTXO y la complejidad funcional de las cuentas. Ningún modelo por sí solo te lleva hasta allí.
No esperaba que un modelo de transacciones fuera la base real de la historia de cumplimiento de Dusk. La mayoría va directamente a XSC o a que Dusk sea una blockchain de privacidad capa 1 para aplicaciones financieras, y se salta la capa subyacente que hace posible que XSC funcione.
Decisiones de arquitectura como esta rara vez reciben atención porque son invisibles para los usuarios finales. Nadie interactúa directamente con Zedger. Pero cada token de seguridad conforme emitido a través de XSC se ejecuta sobre él.
¿Prefieres que una blockchain elija un único modelo de transacciones y lo optimice al máximo, o construir un híbrido que encaje correctamente con un caso de uso específico?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$RED