Sentado cumpliendo mis tareas en creatorpad, revisé las secciones de herramientas para desarrolladores de @Dusk y lo que quedó fue algo bastante cotidiano: crear una aplicación en esta cadena es mucho más difícil. No porque la documentación sea mala. Sino porque el modelo es distinto.

Acostumbrarse a Solidity significa acostumbrarse al estado público: puedes leer el saldo de cualquiera en cualquier momento, depurar mirando el state y comprobarlo de nuevo con el explorador. En un entorno que tiene partes ocultas, esas reacciones no sirven. No puedes ver lo que estás procesando. Espera… es decir, la barrera más grande aquí no está en el usuario final. Está en quien construye.

Y quien construye tiene una elección: siempre puede ir a trabajar a otro sitio, más fácil. Por eso existe la capa EVM, y si lo miras así, no es una función secundaria. Es la puerta de entrada para todo el equipo de desarrolladores que ya está ahí fuera. Da igual qué tan buena sea la arquitectura de una cadena, si nadie escribe aplicaciones encima, solo será un libro contable bonito.

Pero el costo a cambio es claro: lo que corre sobre la capa EVM es difícil de aprovechar exactamente lo que hace valiosa a la cadena original. Puedes tener muchos desarrolladores, o tener muchas aplicaciones reales que usen de verdad la privacidad; si inclinas la balanza hacia un lado, el otro lado se adelgaza. No es una crítica. Todas las cadenas con un modelo extraño se enfrentan a este problema, y la mayoría lo resuelve de la misma manera.

Curioso mirar uno o dos años después: la mayor parte de la actividad en $DUSK estará en la capa familiar o en la capa particular. Esa cifra dice más que cualquier comunicado de socio.
#dusk $BTC $ETH